003-0

Ragazzi dal nostro cortile. Componiamo due squadre olimpiche dall'infanzia

L'attuale annullamento della realt? apre nuove possibilit?: inizi a costruire la tua realt?. E dal momento che ? tua, quindi le regole del gioco potrebbero differire da quelle generalmente accettate. Cosa succederebbe adesso, non condividere pipistrelli con il tuo ricco mondo interiore con l'umanit?? I candidati per la squadra nazionale russa partiranno principalmente per i mari e gli oceani, in vacanza. E lo staff di coaching inizierebbe a redigere gli elenchi finali - li controlleremo nella League of Nations, e questi vanno a Tokyo ...

Mi sono ricordato, come prima, i bambini erano divisi in due squadre nel cortile, giocare a calcio. Di regola, due capitani sceglievano alternativamente un giocatore tra le forze disponibili. Perch? non applichiamo questo semplice, ma un vero metodo di "classificazione" per determinare due potenziali squadre olimpiche della Russia? E poi valutali da. Supponendo, abbiamo Manager A (squadra rossa) e Manager B (squadra blu). Per completezza, non divulgheremo, chi ? dietro di loro nella realt?, solo ricordo, che ? la squadra olimpica 12 uomo di tutti i ruoli di gioco.


tondo 1


rosso: Dmitry Musersky! ? fondamentale, giocatore dorsale, eroe di londra. Pu? giocare al centro e in diagonale, che ? importante per una composizione troncata. dimostra la pratica, ci? che ? in buona forma. Certo, deve essere scelto immediatamente.

blu: Egor Klyuka. Il nostro tutto ? in una posizione chiave nella quarta zona. Uno dei migliori giocatori al mondo.. Quel caso, quando sono anche contento, che hai scelto Musersky e mi hai lasciato Kluk.


tondo 2


rosso: Viktor Poletaev! Ottimizzo immediatamente l'attacco, mentre c'? una tale opportunit?)).

blu: che, hai impostato i compiti ... C'? una grande tentazione di fare coppia con Kluke Dmitry Volkov, ma puoi farti del male nella prossima chiamata del round Maxim Mikhailov e lasciami senza una diagonale. Quindi lascia che sia Mikhailov.


tondo 3


rosso: bene allora Dmitry Volkov, tu stesso lo hai deciso. Non lo dar? sicuramente al tuo Kluke.

blu: come richiesto. io, forse, Mi prender? cura del centro e lo prender? per me Ilyasa Kurkaeva.

rosso: perch? ? lui?, non lo stesso Yakovlev?

blu: Sono d'accordo, sono abbastanza comparabili. La scelta, piuttosto, intuitivo.


tondo 4


rosso: e hai notato, dato che non abbiamo fretta di scegliere leganti? Nessuno rischia di fare la prima mossa, perch? non sono sicuro, che il secondo non sar? migliore)).

blu: che, Sono d'accordo, non esiste un leader pronunciato tra i legamenti, c'? una serie di giocatori con i loro punti di forza e di debolezza. Qui stiamo programmando una lotta tattica ... Bene, chi scegli?

rosso: Ivan Yakovlev.

blu: non sorpreso. E poi io - Yaroslav Podlesny. C'? anche una certa carenza di personale nel replay, e dopo la distribuzione di Kluki e Volkov, nell'insieme, quasi tutti uguali, chi verr? secondo o terzo numero. tuttavia, c'? una sorta di scelta e il mio casting personale ha rivelato un favorito in questa posizione chiave.


tondo 5


rosso: bene cosa, lattina, esaminiamo i pacchetti? Anche se ti sorprender? di nuovo e prender? Sergey Melkozerov.

blu: non ancora sorpreso. Melkozerov ha un grande benvenuto, e dove senza di lui? un'altra cosa, che stava appena covando, nessuna esperienza internazionale. Rischi. E intanto mi sento, Sto perdendo l'iniziativa. Ho bisogno di affidabilit? ed esperienza! pertanto – Artyom Volvich.


tondo 6


rosso: tutto, ? necessario risolvere il gioco "legamentoso". Io scelgo ... Sergey Grankin! Lui e Poletaev troveranno un linguaggio comune, e Musersky lo sa bene, e Volkov ama un gioco veloce. Ci sono sfumature, ?, ma li compenso, non ti preoccupare.

blu: come hai iniziato a scegliere per primo, tu la pensi cos?, che fai un passo avanti. Ma non questa volta - ho scelto Igor Kobzar. E l'esperienza ? gi? abbastanza, e ci sono ancora molte forze. Inoltre non senza sfumature, ma anche compensare, vedi.


tondo 7


rosso: come li compensi, se prendo Alexandra Butko? Una coppia di campioni olimpici ha lo stesso equilibrio ottimale.

blu: che, tranne per, che non sono pi? otto anni pi? giovani da Londra. Da quando hai scelto i leganti, le mie mani sono slegate - sicuramente non hai bisogno di un terzo. ascoltare, che dire Kamexo?

rosso: mi ricordai! Niente finora. Quindi non partecipa, altrimenti avrebbero scelto.

blu: Denis Bogdan poi. Devi bloccare l'ossigeno con il gioco. Ma Bogdan, e nel "Fakel" insieme a Kluka e Volkov rimasero in piedi, e la squadra avr? un aspetto peggiore.


tondo 8


rosso: chiudere l'ossigeno con un gioco - una questione semplice. La scelta ? davvero piccola ... Bene, lascia che sia Sergey Savin. Quando sar? in ordine, ceder? a pochi. un'altra cosa, ? soggetto a lesioni e non ? sempre psicologicamente stabile. Ma, come dice il proverbio, i dettagli.

blu: dai dettagli il quadro generale. Dopo tutto, hai bisogno di un altro dodigrovschik? Lo prendo, forse, Denis Biryukov.


tondo 9


rosso: una tale sensazione, che non stai completando la tua squadra, e tu guardi di pi? il mio. Posso farlo anch'io - hai un fallimento nel gioco, ma qualcuno deve centrare. E ho bisogno. Non mi mancherebbe ... Prender? Ilya Vlasova. S?, s?, Sono al corrente, che ci sono lacune ampie e talvolta insostituibili. Ma c'? ancora potenziale con l'approccio giusto, ed enorme. Lavoreremo.

blu: che, il centro ? necessario. Io allora, forse, spegni Igor Filippov. Sono al corrente, che in "Zenith" ha perso la stessa competizione con Safonov. Ma ha esperienza internazionale., ? pi? importante prima delle Olimpiadi.


tondo 10


rosso: Personalmente ho bisogno di un altro giocatore. Vorrei prendere Anton Semyshev, ma un giocatore ? necessario per la rotazione, non per "acquisire esperienza e aiutare da qualche parte". Inoltre l'accoglienza da mantenere. pertanto Alexander Markin.

blu: Devo ottenere il mio legamento e libero. Roman Martynyuk o Valentin Krotkov? o, lattina, Alexander Yanutov? Mi fermer?, forse, di Martyniuk. In aggregato, diciamo di let.


tondo 11


rosso: che, ? tempo di pulire le code. Diagonale e legamento chiusi, gioco pi? o meno ... Se Musersky assicura Poletaeva, ho bisogno di qualcun altro al centro. O il secondo libero? O ? ancora diagonale? O qualcuno nel quarto gioco? La mia scelta ? un doppler e un libero. Evgeny Andreev. Melkozerov alla reception, Andreev: in difesa.

blu: pensato a lungo e si stabil? Dmitry Kovalev. Kobzar deve giocare molto, essere in buona forma. Kovalev non ? cos? stabile, ma rallegra il gioco, cambia velocit? che pu?. Inoltre ottima fisica.


tondo 12


rosso: Ho passato tutto il gioco - triste, ragazze. Non ? rimasto niente, come ricordare i veterani. Yuri Berezhko. credo che, cosa Savin, Markin e Berezhko si assicureranno bene l'un l'altro. tutto, set completo.

blu: lattina, gioca con un libero? Mikhailov ha bisogno di un'assicurazione. Teoricamente, uno striscione potrebbe catturare Kluck, la buona scelta nel replay ?. Si adatta bene anche a questo schema Pavel Kruglov. Lo prender?. Set completo, ma non abbiamo ancora deciso gli allenatori.


Selezione dell'allenatore


rosso: Tuomas Sammelvio. ? semplice: l'attuale allenatore della nazionale. Ha gi? preso contatto con qualcuno, con qualcuno lui lui, certamente, stabilir?. Specialista della nuova formazione, Ai giocatori piace il suo approccio.

blu: Vladimir Alekno. Pallavolo russo pesante, campione olimpico. Sammelvyuo - al contrario - troppo “leggero”. I nostri giocatori a volte hanno bisogno di un occhio pi? autorevole.. D'altronde, non importa quello che dico ora, questa ? l'unica alternativa.

I rossi hanno un punto debole - da qualche parte tra la diagonale e i centri. Musersky ? in grado di sostituire qualitativamente Poletaev, ma poi il centro ? esposto. infatti, questo problema ? stato considerato meno malvagio, di una profondit? insufficiente nel gioco. Da notare anche la linea completa di libero, dove ognuno ? forte nella sua direzione.

Il blu ha solo libero - la posizione meno fortificata. Ha sacrificato l'affidabilit? su tutti gli altri fronti.: ci sono due diagonali pieni, buona rotazione al centro e aftergaming.

Quale di queste due squadre avrebbe vinto? Qui la realt? virtuale ? impotente, poich? nello sport tutto ? in realt? deciso esclusivamente sul sito. Ma abbiamo visto chiaramente, che, in linea di principio, La Russia ? in grado di mettere due squadre olimpiche pi? o meno uguali. Allo stesso tempo, naturalmente, il livello di concorrenza in determinate posizioni e in particolare la mancanza di un numero sufficiente di giovani talenti nel prevedibile campo di attrazione sono deludenti.