Zwycięstwo w zamian za doświadczenie

30.10.2022 / 21:33

"Budowniczy": Tomaszewski - Kuleszów, Korotaev - Konovalov, Fiodorow - Minenkow, Ratuckiego

"Gazprom-Ugra": Ozhiganov - Alekseev, Makarenko - Katich, Piun - Ionov, Kabeszow/Nagaec

Gazprom-Jugra jest bardzo zimnokrwisty, na doświadczeniu, pokonaj młodego i wybuchowego Stroitela w Mińsku.

Początek meczu był wyrównany: Nikita Kuleshov i Ivan Korotaev odebrali żniwo za obrazę, odpowiedzieliśmy z cierpliwością, blok, rabaty i zakłady ręcznie. Sprawę przeniósł as Dmitrija Makarenko - 14:12. Kolejny ciasny skok, tym razem od Kirilla Piun, i rozgrywający z Mińska Vladislav Tomashevsky bezskutecznie gra w siatkę z Kuleszowem, a potem blok do Korotaeva we czwórkę dotarł na czas, 17:13. Kuleszow powracającym asem tymczasowo ustawia odległość dwóch rozbitych piłek, 17:15, który po serii dobrych długich losowań osiąga wciąż konkurencyjny wynik 21:18. O zakończeniu serwu zdecydował Vadim Ozhiganov: as przez dotyk odbiornika w piątej strefie, as po przekroczeniu limitu czasu konstruktora poprzez przeniesienie do pierwszej strefy, skrócony posuw z centralną blokadą i, w wyniku, Korotaev wyciągnął piłkę zza głowy - poza boiskiem, 24:18. Kuleszow ostatecznie się wycofał, ale Makarenko był pewny siebie, 25:19.

W drugim meczu zaufanie stało się drugim imieniem naszej drużyny, a właściciele zaczęli systematycznie popełniać błędy. Układ z przekątną w czwartej strefie przyniósł „Budowniczy” 0:5 Na początku. Kuleszow strącił celownik - albo oparł się o piłkę i uderzył w blok, albo szukanie wygranej z rąk i wyjście z gry. Pojedyncza przecznica Katicha do Kuleszowa wydarzyła się na znakomicie 13:4, i wydawało się, że „Budowniczy” z wymachującą przekątną nie ma już ważkich argumentów. nie, nie wydawało: Korotaev uderza i ustępuje Arseny'emu Polonsky. Po kolejnym wyjściu z Kuleszowa Oleg Mikanowicz zmienia rozgrywającego - na stronie pojawia się kolejny uczeń systemu Dynamo Moskwa, Nikita Marszawin. Nie pomogło. Ozhiganovowi brakowało kilku milimetrów na asa, 20:9, ale Makarenko miał dość z marginesem - 22:9. W tej sytuacji mieszkańcy Surgut pozwolili sobie na chwilową słabość i popełnili kilka błędów, ale Katic nie ciągnął kota za ogon, otrzymał i pewnie zdobył szybką piłkę, zakończyć ból gospodarzy, 25:13.

Na początku trzeciej partii recenzja wideo odnotowała kolejnego asa Makarenko, 5:3, Kuleshov odpowiedział tak samo - piłka spadła z kabla, 5:6. Potem brzegi „Budowniczy” znowu zawiodły: Konowalowowi nie udało się zrealizować powtórki, Kuleszow znowu nie trafił w piłkę, Korotaev, który wyszedł zamiast Konowałowa, został zamknięty jeden na jednego przez Nikitę Aleksiejewa, 9:5. Potem wszystko potoczyło się tak: dobry rajd wykonany przez ekipę z Mińska przeplatany kilkoma skutecznymi akcjami ekipy Surgut. Atak fajki Piuna i Polonsky'ego za polem - 17:11. Po kolejnym przerwie w „Budowniczym” walczymy w obronie, a Katic rzuca awaryjną piłkę nad blokiem do „kieszeni”, 18:11. Czwarty as Makarenko - 19:11, I dopasować, pomimo aktywowanego Iwana Karatajewa i wysiłków Aleksieja Ilkiewicza, który zastąpił Kuleszowa dobrze, przełączono w tryb odtwarzania. Katic umiejętnie współpracuje z klockiem, Aleksiejew dostaje piłkę meczową, który jest natychmiast realizowany przez Iwana Korotajewa: jego fajkowy atak się powiódł, ale łopata wszystko zepsuła, 25:16.

Młode Miński wykonane w trzech zestawach 26 własne błędy, praktycznie dając nam całą partię. Na tym tle wystarczyło, by drużyna Surguta zagrała czysto, bez zbędnego ryzyka, ale z niezbędnym poziomem nacisku - co zostało zrobione. Podróż do Mińska przyniosła „planowane” zwycięstwo, że to nie była łatwa jazda: potencjał mińskiej młodzieży jest dość wysoki i trzeba go kontrolować w każdej sekundzie meczu, zostań dalej. Skończyło się na trzech punktach., a „Budowniczy” zyskał trochę więcej doświadczenia, kt?ry, ufnie, nadal pozwalać drużynie stanąć na skrzydle.

Budowniczy (Mińsk)