A „Ural” się nie poddał
Taki „Ural” - zmęczony po pięciu zestawach dzień wcześniej, bez głównej przekątnej - „Gazprom-Jugra” w najlepszych latach potoczyłby się bez problemów. Ale teraz czasy są inne i musimy, przede wszystkim, walcz z własnym małżeństwem. W pierwszym zestawie senna równość natrafiła na cel 12:12 - Kostylenko nie poradził sobie z wysokością szybowca Kulikova, Poroshin zdobył rzuconą piłkę, Shakhbanmirzaev atakuje poza boiskiem, i Nikishin - za anteną ... 12:17. wszystko? nie, Ural też nie jest z żelaza - strzelili Kostylenko i Miskevich, Perrin postukał w blok, a następnie również wypełniony, 22:22. W końcu wyznaczono pojedynek między Nikishinem i Nikitinem, Chereisky ponownie zdobył gola z pewnością siebie. Ale żeby wygrać, trzeba przynajmniej zaserwować - a pod wisienką na torcie mamy dwa błędy i asa od Nikitina, 24:26.
W drugim secie zaczęliśmy dobrze - 4:1 po asie Chereisky. Minęło bardzo mało czasu, a as młodego zastępcy muzy Artema Babuszkina naprawia równość, 5:5. Dovgan ledwo łapie transfer, Miskevich puka alarmowe do bloku, 6:8. Potem długo rozłączyliśmy się w „ulubionej” formacji z wyjściem paczki z pierwszej strefy, problem został rozwiązany sytuacyjnie przez podwójną wymianę. Co więcej, Anton Malyshev nie przekręcił ustawienia, a Shakhbanmirzaev wystąpił w czwórce z pierwszej próby, 9:13. Graj, jednak, nie uratował, i as Poroshin (16:22) wreszcie uspokoił piękne impulsy. Nasz znowu się obudził, zamknięcie blokiem Babushkin i Perrin, Fialkovsky, który zastąpił Slobodyanyuka, wrócił z krawędzi bloku, ale późno: powtórka o 20:23 nie przyniosła sukcesu, a ryzyko związane ze strefą Dovhanyu nie usprawiedliwiało się, 20:25.
W trzecim secie do gry wyszli Akhamins, Jakutin, Fialkovsky, Shahbanmirzaev i, puszczenie, zgodnie z tradycją, przeciwnika do przodu, zaczął trzymać się przyzwoitego rachunku. Deja vu: przedstawia Kulikov, Shakhbanmirzaev zdobywa bramkę, 7:10. Kulikov znowu służy, Shakhbanmirzaev zdobywa bramkę, 13:17. Wszystkie takie same, tylko „Ural” znalazł gdzieś kolejną przerwę. W tym samym duchu, zgodnie z przewidywaniami, gra dotarła do końca, 18:25 dzięki działalności Nikitina.
Półfinał Pucharu Rosji wyraźnie pokazał nasze problemy. Raczej - PROBLEM zwany atakiem krawędziowym. Należy to rozważyć w kompleksie, nie osobiście. Chociaż nie wykluczałbym osobistych decyzji, ale ... cały łańcuch ataku-odbioru-transmisji często spada. W przypadku piłek wysokich, a tym bardziej piłek przydzielonych, atakujący nie mają środków fizycznych, aby popchnąć sytuację na swoją korzyść, próby szybkiej gry w siatkówkę napotykają na brak jasnego zrozumienia tempa, wysokość, szerokość. Tylko interakcja między Rukavishnikovem i Kostylenko, która została opracowana w zeszłym sezonie, jest sprawna., w przeciwnym razie wszystko wymaga poprawy, automatyzm skręcania i „wypychania”. Na co prawie nie ma czasu, w sobotę gramy w Surgut z Nowosybirskim Lokomotiwem.
0: 3 
Dynamo-Ural (Ufa)Szczegóły
| Dane | Czas | mistrzostwo |
|---|---|---|
| 08.11.2020 | 16:30 | KR 2020. p??fina? |
Wyniki
| Drużyna | 1 | 2 | 3 | OG?LNE. |
|---|---|---|---|---|
| Gazprom-Yugra (Surgut) | 24 | 20 | 18 | 0 |
| Dynamo-Ural (Ufa) | 26 | 25 | 25 | 3 |
Gazprom-Yugra (Surgut)
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | S | K | mi | OKŁADZINA | B | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Dynamo-Ural (Ufa)
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | S | K | mi | OKŁADZINA | B | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
