A „Ural” się nie poddał

Taki „Ural” - zmęczony po pięciu zestawach dzień wcześniej, bez głównej przekątnej - „Gazprom-Jugra” w najlepszych latach potoczyłby się bez problemów. Ale teraz czasy są inne i musimy, przede wszystkim, walcz z własnym małżeństwem. W pierwszym zestawie senna równość natrafiła na cel 12:12 - Kostylenko nie poradził sobie z wysokością szybowca Kulikova, Poroshin zdobył rzuconą piłkę, Shakhbanmirzaev atakuje poza boiskiem, i Nikishin - za anteną ... 12:17. wszystko? nie, Ural też nie jest z żelaza - strzelili Kostylenko i Miskevich, Perrin postukał w blok, a następnie również wypełniony, 22:22. W końcu wyznaczono pojedynek między Nikishinem i Nikitinem, Chereisky ponownie zdobył gola z pewnością siebie. Ale żeby wygrać, trzeba przynajmniej zaserwować - a pod wisienką na torcie mamy dwa błędy i asa od Nikitina, 24:26.

W drugim secie zaczęliśmy dobrze - 4:1 po asie Chereisky. Minęło bardzo mało czasu, a as młodego zastępcy muzy Artema Babuszkina naprawia równość, 5:5. Dovgan ledwo łapie transfer, Miskevich puka alarmowe do bloku, 6:8. Potem długo rozłączyliśmy się w „ulubionej” formacji z wyjściem paczki z pierwszej strefy, problem został rozwiązany sytuacyjnie przez podwójną wymianę. Co więcej, Anton Malyshev nie przekręcił ustawienia, a Shakhbanmirzaev wystąpił w czwórce z pierwszej próby, 9:13. Graj, jednak, nie uratował, i as Poroshin (16:22) wreszcie uspokoił piękne impulsy. Nasz znowu się obudził, zamknięcie blokiem Babushkin i Perrin, Fialkovsky, który zastąpił Slobodyanyuka, wrócił z krawędzi bloku, ale późno: powtórka o 20:23 nie przyniosła sukcesu, a ryzyko związane ze strefą Dovhanyu nie usprawiedliwiało się, 20:25.

W trzecim secie do gry wyszli Akhamins, Jakutin, Fialkovsky, Shahbanmirzaev i, puszczenie, zgodnie z tradycją, przeciwnika do przodu, zaczął trzymać się przyzwoitego rachunku. Deja vu: przedstawia Kulikov, Shakhbanmirzaev zdobywa bramkę, 7:10. Kulikov znowu służy, Shakhbanmirzaev zdobywa bramkę, 13:17. Wszystkie takie same, tylko „Ural” znalazł gdzieś kolejną przerwę. W tym samym duchu, zgodnie z przewidywaniami, gra dotarła do końca, 18:25 dzięki działalności Nikitina.

Półfinał Pucharu Rosji wyraźnie pokazał nasze problemy. Raczej - PROBLEM zwany atakiem krawędziowym. Należy to rozważyć w kompleksie, nie osobiście. Chociaż nie wykluczałbym osobistych decyzji, ale ... cały łańcuch ataku-odbioru-transmisji często spada. W przypadku piłek wysokich, a tym bardziej piłek przydzielonych, atakujący nie mają środków fizycznych, aby popchnąć sytuację na swoją korzyść, próby szybkiej gry w siatkówkę napotykają na brak jasnego zrozumienia tempa, wysokość, szerokość. Tylko interakcja między Rukavishnikovem i Kostylenko, która została opracowana w zeszłym sezonie, jest sprawna., w przeciwnym razie wszystko wymaga poprawy, automatyzm skręcania i „wypychania”. Na co prawie nie ma czasu, w sobotę gramy w Surgut z Nowosybirskim Lokomotiwem.

Gazprom-Yugra (Surgut) 0: 3 Dynamo-Ural (Ufa)

Statystyki meczu

Szczegóły

Dane	Czas	mistrzostwo
08.11.2020	16:30	KR 2020. p??fina?

Wyniki

Drużyna	1	2	3	OG?LNE.
Gazprom-Yugra (Surgut)	24	20	18	0
Dynamo-Ural (Ufa)	26	25	25	3

Miejsce spotkania

g. Kazan
Centrum Siatk?wki \"Petersburg", 1, Ulica Midhata Bulatova, 33-miasto wojskowe, Farm-2, Rejon Privolzhsky, Kazan, Dystrykt miasta Kaza?, Tatarstan, Nadwo??a?ski Okr?g Federalny, 420011, Rosja

Gazprom-Yugra (Surgut)

1	2	3	4	5	S	K	mi	OKŁADZINA	B	PTS
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Dynamo-Ural (Ufa)

1	2	3	4	5	S	K	mi	OKŁADZINA	B	PTS
0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0