Если бы в Париже
До Олимпиады всего ничего и, конечно, место сборной России занял кто-то другой. Главный тренер нашей команды Константин Брянский в недавнем интервью сказал, что видел бы Россию фаворитом турнира в Париже, что вполне объяснимо.
Но вот в чем штука: чем дольше длиться международная изоляция, тем сложнее с уверенностью рассуждать о месте сборной России в мировом волейболе. Просто потому, что эти рассуждения никак не подтверждаются практикой, играми, победами. Можно уверенно утверждать, что наша команды действительно была бы среди фаворитов, но вот где именно?
Итак, зажмурим глаза: наши в Париже. Кто бы это мог быть?
Брянский уже накидывал примерный состав: Панков, Михайлов, Волков, Семышев, Богдан, Лызик, Куркаев, Власов, Федоров. То есть стартовый состав более-менее понятен, вопросы лишь по ротации в доигровке и в центре.
На что способны эти игроки? Например, у Панкова есть все, кроме подтвержденной стабильности на высочайшем международном уровне. То есть как раз не хватает олимпийского опыта. У Михайлова, наоборот, колоссальный опыт и мастерство, но возраст дает о себе знать: смог бы Максим выдержать уровень на протяжении всего турнира? А если дать ему передышку – то кем?
Полетаев вроде восстановился, но фактически не играл два года. А кто за ними? Бабкевич заигран за Беларусь. Далее – новосибирская поросль: Клец, Казаченков, Мурашко, Сапожков. Кто из них может выйти на Олимпийских Играх? На сто процентов не готов никто из них, на перспективу – да. Но эта перспектива должна наигрываться уже сейчас, поскольку Михайлов не вечен, а Полетаев непредсказуем в плане здоровья.
То есть в диагонали у нас легкое проседание. А что со связкой?
Панков, слава богу, не безальтернативен. Есть Порошин, есть виртуальный, не травмированный Ковалев, Абаев. Травмы, опыт – в любом случае, мы не перекроем на этой позиции мировых лидеров, хорошо, если сможем удержаться в общем ряду.
В доигровке понятно пристрастие Брянского к динамовцам, да и по игре Семышев с Богданом заслужили место в сборной. Другое дело, что практически идеальную пару с Волковым составлял Клюка образца Токио-2020, но… Мощного атакующего доигровщика мирового уровня у нас на данный момент нет, хотя тот же Лабинский претендует, да и Пакшина можно записать в кандидаты. За скобками остались Тетюхин, Динейкин, Воронков… Вроде бы выбор есть, но готовых к бою здесь и сейчас, кроме Волкова, назвать сложно.
Где все в порядке, так это в центре. Лызик, Куркаев и Власов могут без проблем закрыть позицию. Но за ними, если что, либо ветераны вроде Вольвича, либо талантливая, но совсем еще молодежь вроде Заболотникова.
Федоров – отличный либеро, способный надолго закрыть эту позицию в сборной, и конкуренция у него вроде имеется. Но основные конкуренты в лице Баранова и Мелкозерова играют в клубах не так много.
В сухом остатке здесь и сейчас сборная России могла бы бороться в Париже за медали. Явным фаворитом я бы назвал поляков, но у всякого явного фаворита есть ахиллесова пята. В данном случае – психологический груз от высоких ожиданий. Французы как хозяева будут крайне опасны в любом сочетании (и в этом, кстати, их главная опасность), итальянцы могут выдать высокий уровень стабильности. Перспективы американцев зависят от состояния лидеров, читай «сказочного» дуэта Кристенсона и Андерсона. Японцы со словенцами способны на сенсации, но пройти весь путь без поражений им будет крайне непросто.
Так что мы бы могли быть в призерах Олимпиады этим летом в Париже. При этом у нас есть если не проблемные позиции, то узкие места. И время работает явно против: если ничего не изменится, через четыре года все будет гораздо хуже.
