Финальный расклад

Подходит время решающих битв, которые должны стать не только эндшпилем чемпионата, но и его апофеозом и украшением. Заранее радует простой факт: соперники практически равны по силам, что почти гарантирует серию напряженных и интереснейших матчей. Давайте попробуем наглядно убедиться в первом, а второе проверим в ближайшем будущем. Итак, предматчевый расклад – по позициям и ключевым игровым элементам.

Связующие: 50/50

Майку Кристенсона принято называть одним из лучших связующих мирового волейбола, и это правда. Но полуфинальная серия с «Локомотивом» показала, что и он не волшебник и даже может ошибаться. Что особенно неприятно – в ключевые моменты. Во многом на нем лежит вина за напряженную концовку пятой партии четвертого матча, которую «Зенит» должен был спокойно забирать (14:11). Возможно, это тревожный звоночек для Вербова и, как минимум, повод для самоанализа игрока. Впрочем, играют не роботы и Майка, безусловно, покажет высокий класс в финале.

Другое дело, что и Павел Панков в полном порядке. Его игровые связи наработаны не одним годом. Важно, что его опыт имеет победный окрас. Именно в нынешнем «Динамо» Панков выглядит максимально органично и полезно, играет смело, быстро и точно. Нападающим с ним комфортно, а что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость/в третий раз подряд стать чемпионами? «Побочные» компоненты вроде подачи, блока и атакующих действий у Панкова выглядят даже предпочтительней, чем у оппонента.

Вывод: если сравнивать связующих отдельно от команд, то Кристенсон, возможно, более гибок и креативен. Но будучи частью своей команды, Панков в ведении игры американцу ничем не уступит.

Диагональные: 50/50

И Максим Михайлов, и Цветан Соколов являются системообразующими игроками своих команд. Макс чаще выступает на равных с традиционно сильными казанскими доигровщиками, но, если надо – способен вытащить партнеров из болота. Соколов в плей-офф несет более серьезную нагрузку, набирая гроссмейстерское количество очков при гроссмейстерском же проценте почти в каждом матче. При этом и Соколов, и Михайлов могут уходить в тень, лупить по аутам и стучаться в блок (см. выше – все мы люди). Ключевой фактор их игры в финале – психология. Оба опытные, оба не подвержены затяжным спадам, оба могут решать на зубах.

Доигровщики: 50/50

Доигровка «Зенита» пока не показывает свой максимум. Дмитрий Волков лишь эпизодически включает режим бога, Сэм Деру тоже играет с перепадами. При этом есть некий общий уровень, ниже которого они не «садятся», а выстрелить могут в любой момент. У «Динамо» сильно прибавил за последний год Антон Семышев, особенно в приеме, где у него раньше были определенные проблемы. Зато Ярослав Подлесных, наоборот, чуть сдал позиции «универсального солдата». Бывает, плывет в приеме, да и на сетке его акробатическая техника все чаще считывается блоком и защитой. Тем не менее, про них можно сказать то же самое – есть высокий общий уровень. Динамовская пара со стороны выглядит чуть более «нордически», тогда как зенитовцы более эмоционально заряжены. Что лучше для финала? Вопрос открытый.

Центральные нападающие: 50/50

Илья Власов – это почти гарантированный съем с почти четырехметровой высоты. Если раньше у него была проблема с тем, чтобы правильно закрыть мяч, то сейчас ее не видно. Со скоростью перемещения в края и общим чтением игры на блоке есть определенные вопросы, но зачастую Власову достаточно просто вынести руки – все равно забор будет, пусть и «криво» поставленный. Максим Белогорцев тоже неплох, но его, скорее, «сделала» команда. А ведь есть еще и опытнейший Вадим Лихошерстов, способный сыграть с Власовым в «две башни». Почему-то мне кажется, что Вадима готовят в качестве киндер-сюрприза для финала.

У «Зенита» в центре тоже все в порядке. Опыт+физика есть и у Артема Вольвича, и у Александра Волкова плюс «молодой» Алексей Кононов в роли казанского «Белогорцева». Не забывайте про Дмитрия Щербинина – джокера, способного сыграть как из квадрата, так и со старта. Мне сложно представить, что у «Динамо» на площадке появится Дмитрий Жук, так что количественно «Зенит» выглядит помобильнее. Но у сетки всегда один центральный, так что для «Динамо» ротация в этой зоне – не проблема.

Либеро: 50/50

Лаури Керминен выглядит немного более надежной опцией – в основном, за счет опыта, выбора позиции. Плюс потрясающая реакция. Но у Ильи Федорова есть огромный талант, выраженный в чутье и пластичности, которые зачастую перекрывают опыт. Если оба покажут свой максимум, то и тут примерное равенство.

Скамейка: 55/45 в пользу «Динамо»

У «Динамо» есть железная ротация в доигровке и в центре сетки плюс усиление подачи, у «Зенита», скорее, точечное усиление под определенный функционал – та же подача, блок. А вот в прием и выпустить некого, разве что заявить Валентина Голубева доигровщиком.

Подача: 55/45 в пользу «Динамо»

«Динамо» славится выбивающей подачей, хотя порой обратной стороной медали становятся масштабные потери мяча в этом элементе. Но если летит – то летит: и Панков, и Подлесных, и Семышев, и Соколов, и Белогорцев и даже Власов способны причинить боль принимающим в промышленных масштабах. Плюс со скамейки может зарядить Чеслав Свентицкис. Но и «Зенит» мало в чем уступит: Волков, Дэру, Михайлов, Кристенсон плюс Лабинский и Сурмачевский. Мало в чем уступит, но все же…

Прием: 55/45 в пользу «Динамо»

И у той, и у другой команды в приеме может образоваться «слабое звено», но в целом «Динамо» выглядит в этом элементе чуть стабильнее.

Съем с негативного приема: 45/55 в пользу «Зенита»

Все-таки Кристенсон решает – «Зенит» с негативного приема забивает много. Понятно, что тут целый набор факторов, в том числе готовность нападающих реализовывать тяжелые мячи. Скажем так: Майка серьезно облегчает задачу. У «Динамо» надежная опция – Соколов, но его стихия все же быстрый волейбол. Доигровщики же в аварийных ситуациях предпочитают улучшить диспозицию для повторной атаки. Хорошая тактика, но работает не всегда, тем более – с «Зенитом».

Доигровка: 55/45 в пользу «Динамо»

Тут сказывается наигранность: москвичи щелкают доигровки как семечки. У «Зенита» же бывает чуть больше заморочек, хотя держать мяч в воздухе казанцы умеют.

Защита и страховка: 45/55 в пользу «Зенита»

Вот как раз об умении держать мяч в воздухе. Обе команды системно «чистят» поляну и от скидок, и по местам отрабатывают в защите, даже центральные умудряются что-то выковыривать в пятой зоне. Вербов как бывший либеро поставил эту игру на пять баллов, у Брянского игра внизу налажена тоже весьма неплохо. Возможно, просто по ходу сезона я видел больше красивых спасений в исполнении казанцев.

Тренеры: 55/45 в пользу «Динамо»

Тут все просто: Константин Брянский уже дважды выигрывал чемпионат, в отличие от Алексея Вербова. А в финале подобный опыт неоценим. Впрочем, все бывает в первый раз и надо когда-то начинать. Но по факту Вербов не всегда держит удар в стрессовых ситуациях. Предстоящая серия – лучший способ это исправить, но пока у Брянского есть небольшой гандикап.

 Ментальность: 55/45 в пользу «Зенита»

Настрой очень важен и вроде бы тут нет никаких вопросов – каждый из соперников выложиться на все сто. Но речь о тонкой материи, связанной с внутренним ощущением: мы победим. Казалось бы, у «Динамо» тут карты на руках и две золотые медали на шее. Но гладкий чемпионат выиграла Казань, за этой командой все еще идет шлейф «в футбол играют все, а выигрывают немцы», внутри огромная мотивация вернуть себе пьедестал. Плюс преимущество своей площадки. А динамовцы, как бы ни твердили о желании в очередной раз всем все доказать, как раз в этом и выглядят андердогом. Дважды чемпионы не должны ничего доказывать, но где-то на подкорке все равно сидит миф о непобедимости Казани, созданный еще во времена Леона и Андерсона.   

Итого

Если прибегнуть к нашей «математике», то на кончик носа впереди «Динамо». Что ровным счетом ни о чем не говорит – хотя бы потому, что оцениваемые нами категории могут иметь разный вес в зависимости от обстоятельств. Ментальность вообще может перекрыть все остальное. Очевидный итог один – будет битва равных соперников, в которой все решат игровые нюансы и, конечно же, концовки. Настоящий волейбол начинается после счета «20», а в финале – на качелях в решающих партиях. Уверен, что все это мы увидим. С финалом!