домашний матч
-
дничасыминутысекунды
Кубок Молодежной Лиги
01
Урал
1 тур, 7 ноября 2015г.
Урал
(г. Уфа)/
Газпром-Югра
3:0
02
Нефтян.
2 тур, 11 ноября 2015г.
Газпром-Югра /
Нефтяник
(г. Оренбург)
3:1
03
Нова
3 тур, 14 ноября 2014г.
Газпром-Югра /
Нова
(г. Новокуйбышевск)
3:1
04
Зенит
4 тур, 22 ноября 2015г.
Зенит
(г. Казань) /
Газпром-Югра
2:3
05
Белогор.
5 тур, 5 декабря 2015г.
Газпром-Югра /
Белогорье
(г. Белгород)
0:3
06
Динамо
6 тур, 10 декабря 2015г.
Динамо
(г. Москва) /
Газпром-Югра
3:2
07
Енисей
7 тур, 20 декабря 2015г.
Газпром-Югра /
Енисей
(г. Красноярск)
3:0
08
Локо.Н.
8 тур, 13 января 2016г.
Газпром-Югра /
Локомотив
(г. Новосибирск)
3:1
09
Факел
9 тур, 16 января 2016г.
Факел
(г. Новый Уренгой) /
Газпром-Югра
2:3
10
Н.Новгор.
10 тур, 23 января 2016г.
Газпром-Югра /
Нижний Новгород
(г. Н. Новгород)
3:0
11
Кузбасс
11 тур, 30 января 2016г.
Кузбасс
(г. Кемерово) /
Газпром-Югра
2:3
12
Динамо К.
12 тур, 03 февраля 2016г.
Газпром-Югра /
Динамо
(г. Краснодар)
3:2
13
Самотл.
13 тур, 06 февраля 2016г.
Югра-Самотлор
(г. Нижневартовск) /
Газпром-Югра
0:3
14
Самотл.
14 тур, 10 февраля 2016г.
Газпром-Югра /
Югра-Самотлор
(г. Нижневартовск)
3:0
15
Динамо К.
15 тур, 14 февраля 2016г.
Динамо К.
(г. Краснодар) /
Газпром-Югра
0:3
16
Кузбасс.
16 тур, 21 февраля 2016г.
Газпром-Югра /
Кузбасс
(г. Кемерово)
3:0
17
Н.Новгор.
17 тур, 24 февраля 2016г.
Нижний Новгород
(г. Н. Новогород) /
Газпром-Югра
0:3
18
Белогор.
18 тур, 27 февраля 2016г.
Белогорье
(г. Белгород) /
Газпром-Югра
3:1
19
Локо.Н.
19 тур, 05 марта 2016г.
Локомотив
(г. Новосибирск) /
Газпром-Югра
3:2
20
Енисей
20 тур, 09 марта 2016г.
Енисей
(г. Красноярск) /
Газпром-Югра
3:0
21
Динамо
21 тур, 12 марта 2016г.
Газпром-Югра /
Динамо
(г. Москва)
2:3
21
Факел
22 тур, 23 марта 2016г.
Газпром-Югра /
Факел
(г. Новый Уренгой)
2:3
23
Зенит
23 тур, 26 марта 2015г.
Газпром-Югра /
Зенит
(г. Казань)
0:3
24
Нова
24 тур, 06 апреля 2016г.
Нова
(г. Новокуйбышевск)
Газпром-Югра
1:3
25
Нефтян.
25 тур, 09 апреля 2016г.
Нефтяник
(г. Оренбург) /
Газпром-Югра
1:3
26
Урал
26 тур, 12 апреля 2016г.
Газпром-Югра/
Урал
(г. Уфа)
3:0
27.06.16
Третий не лишний
Когда самим сказать нечего, давайте послушаем наших соперников. Хулио Веласко после матча со сборной России сказал, что это был странный матч, поскольку сборная России не играла в свой волейбол. Остается добавить, что мы и в «чужой» не играли, даже не ...
23.06.16
Все свободны
Год назад я написал, что Пламена Константинова ждут в Новосибирске – и был подвергнут критике со стороны тех, кто его в «Локомотив» спустя год все же пригласил. Дескать, зачем Андрея Воронкова не своевременно дергать подобными измышлениями. В результате то ли ...
20.06.16
Рабочий старт
Первые три официальные игры олимпийского лета – не повод дуть в фанфары или посыпать голову пеплом. Рабочий уик-энд в Калининграде показал, что на фоне отходящих нагрузок и в отсутствии основного диагонального сборная России способна побеждать ...
20.06.16
Игорь Алексеевич Иванов отмечает юбилей
Сегодня, 20 июня, шестидесятилетний юбилей отмечает генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Сургут» Игорь Алексеевич Иванов. Этот человек является одной из знаковых фигур в развитии Сургута, Ханты-Мансийского автономного округа, Тюменской области. ...
09.06.16
12 из 18
Весь нынешний сезон рассматривался сквозь призму Олимпиады, поэтому и заявка сборной России на Мировую лигу – из этой же оперы. Более того, список имен максимально сузился, предоставляя нам отличную возможность разглядеть контуры олимпийской сборной. ...
10.05.16
Опыт, молодость, мастерство, «Зенит» - четыре критерия для сборной
Не успели оглянуться, как сборники вышли из отпусков и собрались в Новогорске. Теперь, кажется, окончательно ясно, зачем нужна была хоть какая-нибудь пауза между чемпионатом и подготовкой к Мировой лиге и Олимпиаде – перевести дух, забыть о волейболе, ...
29.04.16
Югорские клубы разыграли Кубок Молодежной лиги
Нижневартовский «Университет» в упорной борьбе завоевал Кубок Молодежной волейбольной лиги, присовокупив этот трофей к званию чемпиона МВЛ. И хотя в молодежном волейболе не все так однозначно, как во взрослом, двойной успех является закономерным итогом ...
26.04.16
Почти без сенсаций
В Сургуте завершились игры предварительного этапа розыгрыша Кубка Молодежной волейбольной лиги. Восемь команд в двух группах определили свои позиции в плей-офф турнира. Особых сенсаций не произошло, если не считать победу четвертой команды чемпионата МВЛ ...
22.04.16
Кубок Молодежной лиги 2016. Расписание, результаты, статистика матчей.
Расписание игр кубка молодежной лиги 22-29 апреля г.Сургут ...
  • Prev

новости клуба

обзор прессы

Когда самим сказать нечего, давайте послушаем наших соперников. Хулио Веласко после матча со сборной России сказал, что это был странный матч, поскольку сборная России не играла в свой волейбол. Остается добавить, что мы и в «чужой» не играли, даже не пытались что-то придумать.

 

Вот если бы придумывали – и не получилось, было бы другое дело. Более понятное, – команда в стадии некоего эксперимента. Весь же нынешний эксперимент – это Ковалев, Полетаев и Дивиш на площадке, а также целенаправленное непопадание в квадрат с девяти метров, как если бы мы хотели заранее выбрать весь процент ошибок на подаче или окончательно запутать соперника по первому олимпийскому матчу.

 

Что ж, почти удалось. Веласко в недоумении. А вот Лучано ди Чекко, связующий сборной Аргентины, сказал, что команда даже не мечтала победить олимпийских чемпионов. Вы понимаете, что произошло? Может быть тактически Алекно и «заманил» южноамериканцев в некую «ловушку», но теперь у соперника по первому матчу в Рио-де-Жанейро имеется мощнейший психологический козырь. Они даже не мечтали нас обыграть! А теперь уверены, что это им по силам.

 

Самое грустное – победа над Аргентиной нам была нужна, поскольку нужен спарринг в формате Финала Шести Мировой лиги. А теперь шансы вернуться в Польшу таят, как июльский снег в Далласе. Оправдание в виде отсутствия Михайлова не работает – напомню, что соперник играл без Факундо Конте. При этом аргентинцы, также как и мы готовящиеся к Олимпиаде, сумели показать ту самую сбалансированную игру, которую им прививает Веласко, а мы, будучи индивидуально сильнее на две головы, опустили обе ниже плеч.

 

Что нам остается? Упорно повторять мантру про подготовительный период и верить в то, что Алекно знает правильный маршрут к заветной цели. И делать собственные выводы и предположения. Игры в Лодзи показали, что на Олимпиаде, скорее всего, не будет Полетаева и Дивиша. Первый предсказуемо не смог на одном уровне отыграть три матча, но дело даже не в этом – Виктор молод и неопытен, а таких не берут в космонавты. Лукаш же запомнился разве что патриотическим по отношению к новой родине интервью в «Спорт-Экспрессе». Что касается волейбола, тут память отказывается регенерировать игровые моменты с участием словака. Шанс был дан, шанс не был использован.

 

Получается, олимпийскую путевку обеспечил себе Бакун? Но тут появляется новая коллизия. Дело в том, что по играм в Польше есть претензии к обеим нашим связующим. Ковалев, похоже, не справляется с психологией, он зажат и не может быть опорой для Алекно в построении какой бы то ни было внятной игры. С другой стороны опытный Сергей Гранкин, скажем так, не очень управляем – он и в клубе, и, кажется, в сборной предпочитает выбирать рисунок игры самостоятельно. Алекно же нуждается в надежном проводнике, если хотите – аватаре своих тренерских мыслей на площадке.

 

И тут из тени сама собой выплывает фигура Александра Бутько. Опытный, проверенный боец, у него много плюсов, среди которых – налаженный контакт с Владимиром Алекно. Бутько, который готовится индивидуально, вполне может заменить Ковалева. С учетом значимости роли связующего в игре команды, подобная рокировка выглядит предпочтительнее решения насущных проблем в диагонали и доигровке.

 

Таким образом, место натурализованного игрока в споре Дивиш-Бакун не достанется ни одному из них. Хотя Бакун мог бы быть весьма полезен, поскольку Максим Михайлов способен, в случае чего, подменить Егора Клюку в доигровке, и пара Михайлов-Бакун на площадке выглядела бы очень серьезно. Но позиция связующего, напомню, важнее, так что вероятность возвращения Бутько в нынешних обстоятельствах весьма высока.

 

Остается добавить, что все это – наши собственные догадки и предположения, которые меняются от матча к матчу. Сначала я был уверен, что в сборной после травмы Бережко заиграет Дивиш, затем акцент сместился на Бакуна, сегодня в приоритете фигура Бутько. Что будет завтра – покажут игры в Далласе. В любом случае, нашей сборной пора доставать козыри и начинать доказывать серьезность олимпийских притязаний.

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

27.06.16

Год назад я написал, что Пламена Константинова ждут в Новосибирске – и был подвергнут критике со стороны тех, кто его в «Локомотив» спустя год все же пригласил. Дескать, зачем Андрея Воронкова не своевременно дергать подобными измышлениями. В результате то ли измышления мои понравились, то ли подобная идея все же была – так или иначе, Константинов в Новосибирске. Иностранные специалисты продолжают покорять российские просторы при огромном, не побоюсь этого слова, выборе свободных отечественных кадров.

 

В подтверждение приведу небольшой список – Борис Колчин, Павел Борщ, Сергей Шляпнипков, Александр Климкин, Вячеслав Зайцев, Александр Черный, Вадим Хамутцких, Александр Савин, Владимир Кондра, Олег Молибога... Вагон невостребованного опыта, два мешка нереализованных амбиций.

 

Впрочем, руководству клубов виднее, кого ставить на тренерский мостик. Времена маститых иностранных специалистов вроде Гайича и Баньоли прошли, настал черед молодых, длинноногих, политически грамотных? Которые и в России поиграли, то есть с ментальностью ознакомлены, и сборные своих стран, на секундочку, возглавляют. Для полного набора разве что Николы Грбича не хватает и Мигеля Фаласки, Томас Саммельвуо уже взят на борт.  

 

Я это к чему – после чемпионата Европы по футболу вся надежда только на волейбол. Баскетболисты серьезно сдали, в хоккее мы никак выше Финляндии прыгнуть не можем…  А в волейболе шансы есть. Хотя детские спортшколы, как водится, в руинах, хотя представители отечественной тренерской школы, в которой весь мир учился, либо в функционерах пробавляются, либо в комментаторах. Тут ничего нового.

 

Но пока еще набор имен на площадке силен. Нужен только свежий взгляд. Новая струя. Невзирая на неудачный опыт работы с иностранцами, сборную может возглавить Пламен Константинов – перспективный, умный, русскоговорящий. Для этого его в Новосибирск, наверное, и позвали, в конечном итоге.

 

Внезапно? Но логика в моих очередных измышлениях имеется. Просто я немного вперед, как всегда, забегаю. У Владимира Алекно, как мы знаем, телефон настроен «эсэмэски» от сердца получать и уйти он может даже после победы на Олимпиаде, чего мы ему яростно желаем. Победы, разумеется, не ухода с  правом последующего возвращения в качестве спасителя нации. Такая позиция очень неудобна для тех, кто привык все планировать и держать под контролем. То есть у сборной тренер, то нету его, а побеждать надо на регулярной основе. Вертись как хочешь.

 

Андрей Воронков в качестве решения проблемы держал ситуацию два года, затем ситуация держала его. Следующий кандидат идет в том же направлении – через новосибирский «Локомотив», но не той же дорогой. Поскольку есть определенные ожидания, что справится лучше. Возможно, проект «тренер сборной России Константинов» появился бы еще раньше, вместо проекта «Воронков в сборной страны», но тогда Пламен был еще совсем юн, как тренер. Сейчас опыта набрался, в самый раз.

 

Кто-то скажет – зачем Константинову сборная России, если у него на родине через два года чемпионат мира пройдет? Ответов на этот вопрос может быть много, один из возможных – чтобы что-то выиграть. Сборная Болгарии, при всех заслугах и возможностях, всегда в шаге от настоящего успеха останавливается, и пока не видно, за счет чего и кого сможет этот барьер преодолеть. А Константинов по натуре максималист.

 

В итоге, что мы имеем? Мы имеем перспективный взгляд на возможное развитие сборной команды России с прицелом на Токио-2020. Взгляд не самый плохой, поскольку Константинов – не самый плохой тренер. И Алекно может не дождаться с ним четвертого шанса. Так что Владимиру Романовичу, возможно, стоит просто отключить «эсэмэски». В любом случае, всем нам, включая широкие и заслуженные тренерские массы, остается наблюдать со стороны за этим увлекательным зрелищем. Наше будущее в надежных руках, так что можно расслабиться и не переживать. Все, как говориться, свободны, а вас, Штирлиц, я попрошу остаться.

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

 

P.S. Да, совсем забыл. Если кто хочет сказать, что мы тут подрываем основы психологического состояния Владимира Алекно в суровый период подготовки к Олимпиаде, то, право, не стоит. Во-первых, психика у него в порядке. Во-вторых, Алекно и без нас все прекрасно знает и понимает. А вот широкой волейбольной общественности можно делать ставки. Замена Воронкова на Константинова произошла с отсрочкой на год. В клубе. Как сложиться на этот раз в сборной?

 

23.06.16

Первые три официальные игры олимпийского лета – не повод дуть в фанфары или посыпать голову пеплом. Рабочий уик-энд в Калининграде показал, что на фоне отходящих нагрузок и в отсутствии основного диагонального сборная России способна побеждать вторые-тире-экспериментальные составы европейских волейбольных держав первого эшелона.

 

Игра с Сербией не то чтобы не в счет. Наоборот, именно сербы показали нам, с чем придется справляться в олимпийском Рио. А именно – с организованной командной игрой на высоких скоростях с непредсказуемыми траекториями мяча. И их второй состав мы бы обыграли, но вот с сыгранной основой даже без Атанасьевича не справились – это не колокол еще, но звоночек определенный.

 

Самая важная фраза Владимира Алекно в период подготовки к МЛ прозвучала в одном из интервью – о том, что сборная России будет играть в другой волейбол, отличный от того, что демонстрировала ранее. Лично меня эта сентенция весьма порадовала, ибо стандартный наш расчет на пробивную мощь уже несколько лет как не работает. Не Мусэрским, как говориться, единым – что и было продемонстрировано, в частности, в финале олимпийской квалификации в Берлине. Французов, бразильцев, итальянцев, американцев надо побеждать их же оружием – четкой командной игрой с отработанными до циркового автоматизма номерами, основанной на психологической стабильности и запредельной заряженности на результат. Будет такая игра – и тогда перевес за счет традиционного оружия (подача-атака-блок) станет осязаемым.

 

Да, периодически мы выносили поляков и болгар, да и сербов в дебюте матча, подачей, блоком и доигровками. Но стоило сопернику наладить доводку, становились видны бреши. Вольвич и Мусэрский не успевали в края, что, в общем-то, не преступление, если караулить первый темп, но даже на читаемые передачи, пусть и быстрые, не успевали порой. Ноги, видимо, еще забитые, не легкие – но дело ведь еще и в скорости чтения игры. Гранкин периодически не попадал в темп и ширину с одноклубником Маркиным, занижал первому темпу, играл пайп на ощупь, Ковалева от огромного желания зажимало местами не по-детски. Скидки падали из разряда спортшколы, за блок в «котел». Порой растерянность в рядах вызывал случайно доставшийся от соперника мяч…

 

Все это рабочие моменты и шероховатости, которые должны со временем сгладиться. Куда важнее присутствие (или отсутствие) той самой обещанной другой игры. Понятно, что многие тактические наработки останутся в тени до нужных времен, я надеюсь, что пара сюрпризов доживет до Олимпиады. Но сюрпризы могут помочь в отдельно взятой, пусть и решающей игре (вспоминаем Лондон и Берлин), на протяжении целого турнира добраться до этой решающей битвы поможет только общий уровень и рисунок, который надо рисовать потихоньку уже сейчас.

 

Это борьба стратегий и смыслов. Где, как не на Мировой лиге, испытывать секретное оружие. Когда, как не сейчас, его надо тщательно маскировать и прикидываться ветошью.  Палка о двух концах, возможность перехитрить самих себя – за каждым твоим шагом следят соперники и важно провести тонкую грань между отработкой схем и скрытием выпирающих наружу достоинств.

 

Одно из таковых – Егор Клюка. Мы действительно получили в доигровке своего Андерсона. Посмотрите на его прыжок – он блокирует на одном уровне с Мусэрским, атакует выше блока соперника. Посмотрите на его желание, азарт, смелость и прогресс на задней линии. Пожалуй, Клюка – основное персональное яркое пятно сборной, прорыв и новые возможности. Константин Бакун начал уныло, но потом раскачался, наколотил эйсов и был стабилен в атаке. Делал ровно то же самое, что в Сургуте. Для Константина ключевое понятие – стабильность. Стабильность передач, стабильность подбрасывания мяча при вводе его в игру, стабильность участия в атаках. Не думаю, что он в этих трех играх окончательно склонил чашу весов в свою пользу в заочном споре с Дивишем – скорее, усложнил работу Алекно. И, как только Михайлов вернется на площадку, мы наверняка увидим в деле словака. Поскольку в доигровке остаются вопросы.

 

Неприкосновенность Сергея Тетюхина требует поддержки – сегодня у капитана идет игра, а завтра он может элементарно подустать. Клюка – да, но он все еще слабое звено на приеме. Маркин? Александр провел уик-энд неровно, причем во всех элементах игры. Волков? Судя по отведенному времени на площадке, его олимпийские перспективы – это Токио. Дивиш в отсутствии Бережко объективно нужен, остается только увидеть, насколько.

 

Мусэрский, Вольвич, Волков – эта троица остается доминирующей в центре. При этом Дмитрий еще далек от пика формы, хотя к игре с болгарами стабилизировал подачу, а гвозди колотить начал еще полякам. Вольвич предсказуемо хорош в атаке, и недостаточно подвижен на блоке. Есть ощущение, что Волков способен совершить второй спортивный подвиг в жизни, хотелось бы, чтобы на этот раз обошлось без жертв.

 

В общем, сейчас мы наблюдаем рабочий процесс становления команды. Соперники для начала выдались идеальные – по силам, с нужным уровнем сопротивления. Думается, сборной Бразилии мы сегодня уступили бы. Но вопрос в командной динамике, которую будем наблюдать на протяжении ближайших недель. По ней и станем судить, куда движется сборная и зачем поедет в Рио. Хотя, возможно, Алекно перехитрит и всех нас – если с положительным итогом, я только за.

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

20.06.16

Сегодня, 20 июня, шестидесятилетний юбилей отмечает генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Сургут» Игорь Алексеевич Иванов. Этот человек является одной из знаковых фигур в развитии Сургута, Ханты-Мансийского автономного округа, Тюменской области. Волейбольный клуб «Газпром-Югра» гордится тем, что Игорь Алексеевич приложил немало сил для становления югорского волейбола, всегда находится рядом с командой. Сложно переоценить вклад, который он внес в достижения «Газпрома-Югры».

 

Трудовая деятельность Игоря Иванова после окончания Ленинградского политехнического института стартовала в далеком 1979 году с должности диспетчера компрессорной станции. Игорь Алексеевич прошел все ступени профессиональной лестницы газовика, был начальником КС, руководителем Демьянского ЛПУ магистральных газопроводов, возглавлял Тюменское управление магистральных газопроводов. С 1994 по 2007 год работал главным инженером и первым заместителем генерального директора «Сургутгазпрома», почти десяток лет возглавляет «Газпром трансгаз Сургут».

 

Иванов – профессионал с большой буквы, досконально знающий производственные и управленческие процессы, успешный руководитель.  Кроме этого, он занят депутатской деятельностью в Думе Тюменской области, несет большую общественную нагрузку. Он является почетным жителем Сургута, почетным работником газовой промышленности, лауреатом Премии правительства РФ, награжден Орденом Почета, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, многими другими наградами. Он – доктор технических наук, почетный профессор Тюменского государственного университета.

 

В своем насыщенном графике Игорь Алексеевич всегда находит время для вопросов, связанных с развитием волейбола, его регулярно можно видеть на трибуне СК «Премьер-Арена» в качестве активного болельщика ВК «Газпром-Югра». Личное заинтересованное участие Игоря Иванова в деятельности клуба во многом определяет возможности команды, является залогом успехов, достигнутых в последние годы.

 

Волейбольный клуб «Газпром-Югра» искренне поздравляет Игоря Алексеевича с юбилеем, желает  долгих лет плодотворной работы, крепкого здоровья, удачи во всех начинаниях. Мы всегда будем Вашими верными друзьями и единомышленниками!

 

 

С уважением, ВК «Газпром-Югра»

20.06.16

Весь нынешний сезон рассматривался сквозь призму Олимпиады, поэтому и заявка сборной России на Мировую лигу – из этой же оперы. Более того, список имен максимально сузился, предоставляя нам отличную возможность разглядеть контуры олимпийской сборной. Владимиру Алекно, как скульптору, осталось отсечь совсем немного «лишнего». Давайте попробуем предугадать окончательный результат, с поправкой на то обстоятельство, что никто из заявленных игроков (тьфу-тьфу-тьфу) не получит по ходу Мировой лиги травму, не совместимую с поездкой в Рио.

 

Связующие.

 

Гранкин и Ковалев выглядят идеальным сочетанием. Бонус в том, что Дмитрий в этой паре не просто подстраховывает более опытного партнера, а является вполне самостоятельной боевой единицей, способной выйти под определенные игровые схемы и передернуть игру. Шансы поехать на Олимпиаду у Александра Бутько, несмотря на то, что Владимир Алекно «не исключает новых фамилий», минимальны. Хотя бы потому, что борьба за единственное натурализованное место под солнцем и без него довольно жаркая. Алекно же «не исключает» по одной весьма разумной причине – чтобы ближайший резерв был в тонусе, на случай всяких непредвиденных обстоятельств.

 

Диагональные.

 

Вопрос стоит следующим образом – одного или двух диагональных повезет в Рио Алекно? Михайлов в любом случае проходит. А вот Константин Бакун будет делом доказывать свою необходимость в заочном споре с Лукашем Дивишем. В заочном – потому что конкуренция не по амплуа. И в этот спор могут вмешаться дополнительные факторы, например – травма Юрия Бережко. Без него сборной не хватает приема, который может дать Дивиш. И он же, если что, теоретически способен сыграть в диагонали. С учетом узких рамок заявки и необходимости страховать Алексея Вербова вторым либеро, вполне возможно, что универсал Дивиш будет выглядеть предпочтительнее.

 

Доигровщики.

 

Необходимость в Тетюхине удвоилась с уходом Бережко. Теперь это не только опыт, но и двойная работа на задней линии. В этом же контексте кандидатура Маркина выглядит вполне очевидной. У Клюки с приемом не ахти, но идея фикс о высоких краях, навеянная Леоном и Андерсоном в «Зените», Владимира Алекно не покидает – поэтому Клюка тоже будет в сборной. На четвертое место (а доигровщиков должно быть четыре, с учетом возраста Тетюхина, нагрузки на амплуа и необходимости варьировать игру) претендуют Дмитрий Волков, Юрий Бережко (если восстановится) и Лукаш Дивиш. Тут задачка. Без Бережко стремительно растут шансы Дивиша, и если он сумеет ими воспользоваться, то станет палочкой-выручалочкой для России. Можно в очередной раз пожалеть об отсутствии в команде Алексея Родичева, который соответствует абсолютно всем критериям, но стоит признать, что в нынешних обстоятельствах в формуле «1 диагональный + 4 доигровщика» именно Дивиш выглядит оптимальной фигурой.

 

Центральные блокирующие.

 

Дмитрий Мусэрский точно не будет играть в диагонали – его там уже «прочитали», нужны новые «фишки». На своем месте Мусэрский будет куда полезнее и его место в сборной не обсуждается. Кто составит ему компанию? Думаю, что это будут Александр Волков и Артем Вольвич. Первый опытен и способен держать прежний уровень если не на протяжении всей игры, то заметными отрезками. Второй также хорош в атаке, но должен добавить в подвижности на блоке. Конкурентом им я бы мог назвать Илью Власова, но его нет в заявке. Что касается Ащева и Гуцалюка, то они, безусловно, отлично справлялись в «Зените», играя под мощнейшими краями. В сборной немного другой волейбол, для которого Ащев недотягивает физически, а мощный Гуцалюк слегка прямолинеен.

 

Либеро.

 

Тут все стало очевидно после того, как Алексей Обмочаев сам себя отстегнул от олимпийских перспектив, Роман Брагин получил травму, а прочие молодые и не очень дарования остались вне заявки. Алексей Вербов необходим команде при одном условии – если его вновь не подкосят хронические травмы. Артем Ермаков в данном случае – весьма квалифицированный исполнитель, оказавшийся в нужном месте в нужное время.

 

Итак, наша версия олимпийской сборной: Сергей Гранкин, Дмитрий Ковалев, Максим Михайлов, Сергей Тетюхин, Лукаш Дивиш, Александр Маркин, Егор Ключка, Дмитрий Мусэрский, Александр Волков, Артем Вольвич, Алексей Вербов, Артем Ермаков.

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

09.06.16

Не успели оглянуться, как сборники вышли из отпусков и собрались в Новогорске. Теперь, кажется, окончательно ясно, зачем нужна была хоть какая-нибудь пауза между чемпионатом и подготовкой к Мировой лиге и Олимпиаде – перевести дух, забыть о волейболе, восстановится физически и психологически. В Италии, говорят, чемпионат только что завершился – и ничего. В Италии, справедливо замечают другие, между городами пара-тройка часов на автобусе. Так или иначе, кто прав – покажет Рио-де-Жанейро.

 

По этой же причине почти бессмысленно обсуждать сейчас состав сборной России. Во-первых, он расширенный. Во-вторых, Алекно виднее. В-третьих, Рио всех рассудит. Но совсем не обсуждать было бы попросту неинтересно. Ну что, попробуем?

 

Травма Александра Бутько на время сняла возможное напряжение в стане связующих и, заодно, облегчило выбор единственного натурализованного иностранца. Гранкин и Ковалев выглядят железными кандидатами на сегодняшний день, а примкнувший к ним Кобзарь получил свою «плюшку» за верность «Зениту».

 

Вообще, обилие игроков «Зенита» в списке кандидатов смотрится двояко. С одной стороны, чемпион всея Руси имеет право. С другой – к «баночнику» Полетаеву и «полубаночнику» Кобзарю мог бы присоединится и Спиридонов, останься Алексей в Казани (чем он хуже?). Ащев и Гуцалюк отыграли почти полный клубный сезон, но не сказать, чтобы блистали. Да, «Зенит» выиграл все, но заслуга центральных бокирующих в этом, скажем так, далека от определяющей. А вот пришедший в Казань Вольвич место в сборной получил заслуженно. Как незаслуженно (на мой взгляд) его лишился (и лишился ли?) Илья Власов.

 

Впрочем, таких дуэлей-сравнений может быть множество. Почему Волков, который Дмитрий, а не Родичев? Почему Волков, который Александр, а не Щербинин? Александр Волков, на секундочку, олимпийский чемпион, у него опыт! И вообще, он большой молодец. Ну, хорошо, а у Дмитрия Волкова что? Перспектива на фоне более опытного Родичева? У каждой дуэли – свои правила, свои аргументы, кто-то вытаскивает шпагу, а кто-то хватается за дрын. Пойди разбери, где объективные критерии. Повторимся, что объективным критерием будет результат.

 

Бережко и Маркину – супербонус за суперфинал в Берлине. Егор Клюка, при всей неровности, воплощает мечту Алекно если не в русского Леона, то в русского Андерсона уж точно. Вернее – будет пытаться ее воплотить. А вот Лукаш Дивиш что делает в команде, имея Бакуна в качестве преграды и целую россыпь кандидатов на место из числа россиян? Назовем того же Родичева, Бирюкова, Карпухова, Спиридонова. Даже Савин, хоть и хуже отыграл сезон, имел бы больше шансов в силу свой «натуральности».

 

Возможно, это хитрый ход, имеющий в виду создание конкуренции Бакуну (чтобы не чувствовал себя спокойно). Хотя Константина подвинуть с позиции второго диагонального будет весьма сложно – конкурентов просто нет. Разве вот Дивиш или Бутько не по амплуа, так по паспорту. А что? Отправились же в Лондон с одним Михайловым, держа в уме Мусэрского.

 

Нельзя не обратить внимания на стремительный взлет Валентина Кроткова – из «Самотлора» в «Зенит» и в сборную. Очевидно, что Алексею Вербову в силу его проблем со здоровьем необходим адекватный дублер. Кротков заслужил свой шанс игрой в чемпионате, другое дело – как он проявит себя под новым грузом ответственности? Есть, впрочем, и обратный пример – Тарас Хтей. Он если и играл за «Белогорье», восстанавливаясь после травмы, то вполноги. Но пожалуйте в сборную, ибо опыт огромный – больше у Хтея на сегодняшний день ничего нет. Может, появится.

 

У нынешней сборной нет единого критерия отбора, очень разные мотивы вырисовываются при подборе тех или иных исполнителей. Хорошо это или плохо? Нормально – потому что сборная, как и любая команда, – живой организм. Статистика важна, но лишь как один из факторов. Клубная принадлежность, наверное, влияет, но нынешний главный тренер может себе это позволить. Опора на ветеранов присутствует, есть толика подающих надежды, а в целом единый коллектив еще только должен появиться. Появиться и проявиться в Мировой лиге, обгореть там, отбросить лишнее и влететь в нечто светлое олимпийское. И тогда никто не будет вспоминать специфику формирования команды весной 2016-го.

 

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

10.05.16

Нижневартовский «Университет» в упорной борьбе завоевал Кубок Молодежной волейбольной лиги, присовокупив этот трофей к званию чемпиона МВЛ. И хотя в молодежном волейболе не все так однозначно, как во взрослом, двойной успех является закономерным итогом целенаправленной работы, проделанной югорским клубом. В то время как другие фавориты омолаживали составы, экспериментировали в расчете на долгосрочную перспективу, «Университет» взял свое здесь и сейчас.

 

Но давайте о плей-офф Кубка МВЛ по порядку. Стадия четвертьфиналов не принесла сюрпризов, лидеры спокойно оформили выход в полуфинал, а вот на полуфинальной стадии все было куда интереснее. Сначала на терафлекс «Премьер-Арены» вышли команды Сургута и Новосибирска. Вырвав победу в первой партии на «больше-меньше», 26:24, сургутяне развили успех – 25:18. Казалось, до победы совсем чуть-чуть, но «Локомотив-ЦИВС» воспользовался ситуативной расслабленностью хозяев и взял партию, 25:19. Четвертый сет вновь прошел в напряженной равной борьбе, где опять концовку чуть лучше провели волейболисты «Звезды Югры», оформив победу в партии и в матче, 25:23, 3:1. Своего рода мини-сенсация, учитывая места, занятые командами в группах.

 

Во втором полуфинале «Университет», также занявший второе место в группе, с тем же счетом – 3:1, одолел победителя другой группы, московское «Динамо-Олимп». Вначале команды обменялись зеркальными победами со счетом 25:23, а затем северяне сломили сопротивление столичной команды, 25:21, 25:19. Тон в игре, как и во всем турнире, задавали Ярослав Подлесных в составе «Университета», набравший 24 очка, и динамовец Дмитрий Яковлев, записавший на свой счет 21 очко.

 

Таким образом, до главного финала добрались две югорские дружины, использующие две разные стратегии. Нижневартовцы в нынешнем сезоне сделали ставку на игроков 1993-1995 годов рождения. В Сургуте же отпустили всех своих чемпионов Европы и мира (Гончаров, Лучин, Власенко, Бабешин), дав возможность проявить себя перспективным игрокам 1997-1998 годов рождения (Скотников, Супрунов, Никифоров, Панченко). Стоит отметить, что из года в год, варьируя составы и задачи на сезон, два югорских клуба неизменно доминируют в российском молодежном волейболе. Вот и на этот раз розыгрыш почетного трофея стал внутренним югорским делом.

 

До главного финала были разыграны остальные места. Седьмую позицию у юных новоуренгойцев отобрали ребята из Красноярска, в татаро-башкирском дерби пятое место не менее уверенно завоевали «Беркуты Урала» из Уфы. «Бронза» Кубка МВЛ была разыграна в настоящем триллере, где и москвичи, и новосибирцы продемонстрировали заряженность на победу и высокое мастерство. Первые две партии остались за «Локомотивом», но уже во второй москвичи сумели оказать сибиряком упорное сопротивление (итоговый счет 27:25). А дальше и вовсе развернули игру в свою сторону – 25:16, 25:19. Казалось, что набранный ход поможет динамовцам победить и в пятом сете, но новосибирцы нашли в себе силы на финишный рывок – 15:13 и третье место!

 

Главный финал был разыгран по не менее драматичному сценарию. Хозяева ударно начали матч, вели по ходу первого сета пять очков, даже набрали 25 баллов, но упустили победу – соперник остановился на цифре «27». В следующей партии борьба развернулась не менее ожесточенная, с той разницей, что на этот раз в концовке фортуна склонилась на сторону «Звезды Югры», 30:28. В третьем сете «Университет» заявил свои права на титул, 25:19, но сургутяне ответили не менее уверенно – 25:17. Пятая партия шла в равной борьбе до смены сторон – затем, первыми набрав восемь баллов, нижневартовцы завладели инициативой, у сургутян посыпались ошибки. Хозяева предприняли попытку погони, но было слишком поздно, 15:11 в пользу «Университета». В составе победителей 27 очков набрал Ярослав Подлесных, Артем Абашин записал на свой счет 16 очков. У сургутян самый результативный – Виталий Таранюк с 20 очками, 19 на счету капитана Антона Семышева, 13 очков, в том числе шесть на блоке, заработал Алексей Сафонов.

 

Ярослав Подлесных, доигровщик «Университета» (Нижневартовск):

«Команда справилась, хотя было тяжело. У нас все получилось, что хотели – то и получили. Что касается финальных пяти сетов: много игр было подряд, мы играем одним составом, поэтому немного устали. Сургут – тоже не подарок команда, упорная борьба ожидалась. Разница между Суперлигой и Молодежной лигой в том, что здесь можно проигрывать несколько очков – и тут же их отыграть. И снова потерять. Нет такой стабильности, как в Суперлиге: там если команда зарабатывает преимущество, она его, как правило, не упускает».

 

Сергей Соснин, главный тренер «Звезды Югры» (Сургут):

«Обидное поражение. В первой партии вели пять очков и отдали.. Сказалась усталость, сыграны шесть игр подряд. В Вартовске команда чуть поопытнее, постарше, им было чуть легче. Усталость, потеря концентрации – это сказалось. Тем не менее, наши игроки растут от игры к игре. И этот финал принес им огромную пользу. В пятой партии мы уступили, я думаю, из-за молодости, у нас стоят ребята 1997 года рождения – но они вырастут, наберутся опыта, и через год будут бить более именитых соперников. Второе место в Кубке МВЛ, - шаг вперед после шестого места в чемпионате, где мы играли, в отличие от соперников, без усиления игроками Суперлиги».

 

Итак, Кубок МВЛ отправляется в Нижневартовск, Сургут празднует «серебряный» успех, «бронза» у Новосибирска. Впрочем, в молодежном волейболе титулы и занятые места – не самое главное. Важнее результат, на который ориентируются клубы Суперлиги, - подготовить для основных команд достойный резерв.

 

Кто из нынешних действующих лиц пробьется к вершинам волейбольного мастерства – покажет время. В «Югре-Самотлор» уже засветился Артем Абашин, транзитом через «Университет» из Украины в «Югру-Самотлор» проследовал Юрий Синица. В «Газпроме-Югре» выходит на высокий уровень Антон Семышев, вовсю играет Евгений Андреев, выходили на взрослую площадку Виталий Таранюк и Борис Фирсов. Наверняка кто-то появится в завтрашнем «Локомотиве» из нынешней новосибирской молодежи…

 

Турниры, подобные Кубку МВЛ, дают возможность раскрыться талантам, дают возможность проявить себя тем регионам, где по настоящему занимаются развитием детско-юношеского волейбола. Подобная работа ведется, конечно, не только в Югре или Новосибирске, но на сегодняшний день именно здесь формируется завтрашний день российского волейбола. Остается отметить традиционно высокий организационный уровень, на котором Сургут (за свой счет!) провел этот турнир, что еще раз демонстрирует высокую заинтересованность в развитии и популяризации волейбола в Югре.

 

Индивидуальные призы

Лучшими нападающими Кубка МВЛ признаны Антон Семышев («Звезда Югры», Сургут) и Ярослав Подлесных («Университет», Нижневартовск). Лучшие блокирующие – Алексей Сафонов («Звезда Югры», Сургут) и Максим Белогорцев («Локомотив-ЦИВС», Новосибирск). Лучший связующий – Иван Лукьяненко («Локомотив-ЦИВС», Новосибирск), лучший либеро – Роман Закиров («Университет», Нижневартовск). Лучший диагональный – Дмитрий Яковлев («Динамо-Олимп», Москва). MVP турнира – Ярослав Подлесных («Университет», Нижневартовск).

 

 

 

 

 Олег ВЛАДИМИРОВ.

29.04.16

В Сургуте завершились игры предварительного этапа розыгрыша Кубка Молодежной волейбольной лиги. Восемь команд в двух группах определили свои позиции в плей-офф турнира. Особых сенсаций не произошло, если не считать победу четвертой команды чемпионата МВЛ «Локомотив-ЦИВС» из Новосибирска над чемпионом лиги, нижневартовским «Университетом» со счетом 3:2.

 

Впрочем, в этой победе мало удивительного, поскольку состав новосибирцев укрепился игроком основного состава «Локомотива» Евгением Банновым и отыгравшим за основу в Суперлиге Иваном Лукьяненко. В составе «Университета» также выделялись два игрока «Югры-Самотлор» - Ярослав Подлесных и Сергей Рохин. Собственно, дуэль двух доигровщиков, Подлесных и Баннова, и определила накал борьбы. Ярослав был лучше в приеме, неплох в атаке и на подаче (24 очка, 4 эйса, 56 процентов эффективности в нападении), Евгений, записавший на свой счет 23 очка, чуть превзошел оппонента в эффективности атак (67 процентов), выбив два эйса и поставив три блока. По ходу матча нижневартовцы вели со счетом 2:1, но преимущества не удержали, уступив на тай-бреке со счетом 16:18.

 

Таким образом, «Локомотив-ЦИВС» занял первое место в группе «А». «Университет» второй, но надежд на итоговую победу он, естественно, не потерял. Заметно омолодившийся новоуренгойский «Факел» стал очевидным аутсайдером, а третье место записали на свой счет «Беркуты Урала» во главе с Егором Феоктистовым.

 

В группе «Б» еще один явный фаворит турнира, московское «Динамо-Олимп», подтвердил свой статус, одержав победы во всех матчах. Единственную партию у москвичей, у которых солируют Дмитрий Яковлев и Александр Болдырев, взяли хозяева, волейболисты «Звезды Югры», усиленные Алексеем Сафоновым и Евгением Андреевым, а также вернувшимся в команду капитаном Антоном Семышевым. В дебютном матче сургутяне, правда, чуть было не уступили настырному красноярскому «Енисею», дожав соперника лишь в пятом сете. Для красноярцев же две партии, выигранные у «Звезды Югры», остались главным достижением предварительного этапа – в борьбе за третье место они уступили казанскому «Зениту-УОР» 1:3.

 

Таким образом, в четвертьфинале между собой сыграют «Локомотив-ЦИВС» - «Енисей», «Университет» - «Зенит-УОР», «Динамо-Олимп» - «Факел» и «Звезда Югры» - «Беркуты Урала». 27 апреля мы узнаем участников полуфинала, 28 числа нас ждет стадия полуфиналов, а последний трофей сезона будет разыгран 29 апреля.

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.

26.04.16

Расписание игр кубка молодежной лиги 22-29 апреля г.Сургут

Группа  «А»  Группа  «Б» 
1. Нижневартовск 1. Москва
2. Новосибирск 2. Красноярск
3. Уфа 3. Сургут
4. Новый Уренгой 4. Казань

 

Предварительный этап 23 – 25 апреля  – игры в подгруппах

23 апреля, суббота

13:00 Нижневартовск / Новый Уренгой 3:0 статистика
15:00 Новосибирск / Уфа 3:0 статистика
17:00 Красноярск / Сургут 2:3 статистика
19:00 Москва / Казань 3:0 статистика
24 апреля, воскресенье
13:00

Новый Уренгой / Уфа

0:3 статистика
15:00 Нижневартовск / Новосибирск 2:3 статистика
17:00 Казань / Сургут 0:3 статистика
19:00 Москва / Красноярск 3:0 статистика
25 апреля, понедельник
13:00

Новосибирск / Новый Уренгой

3:0 статистика
15:00 Уфа / Нижневартовск 1:3 статистика
17:00 Сургут / Москва  1:3 статистика
19:00 Красноярск / Казань 1:3 статистика
 

26 апреля, вторник – свободный от игр день

 
27 апреля, среда

Четвертьфинальные матчи.

13:00

Новосибирск / Красноярск

3:1 статистика
15:00 Нижневартовск / Казань 3:0 статистика
17:00 Сургут / Уфа 3:1 статистика
19:00 Москва / Уренгой 3:0 статистика

28 апреля, четверг

Полуфинальные матчи

13:00

Уренгой / Казань

0:3 статистика
15:00 Красноярск / Уфа 0:3 статистика
17:00 Сургут / Новосибирск 3:1 статистика
19:00 Москва / Нижневартовск 1:3 статистика
29 апреля, пятница   

Финалы

11:00

Уренгой / Красноярск                 

Матч за 7 место 0:3 статистика
13:00 Казань / Уфа                                Матч за 5 место 0:3 статистика
15:00 Новосибирск / Москва                 Матч за 3 место 3:2 статистика
17:00 Сургут / Нижневартовск              Финал 2:3 статистика

22.04.16
Страница 1 из 12
последние фотографии
  • Суперлига
  • Молодежная
  • Кубок ЕКВ
1234567891011121314 В П
Зенит-Казань
(Казань)
1 3:2
3:1
3:0
3:0
2:3
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
3:0
3:1
3:0
3:2
3:1
3:0
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 25(2) 1(1) 74 77:12
Динамо
(Москва)
2 2:3
1:3
3:1
3:0
3:2
3:2
2:3
2:3
3:1
3:0
3:0
3:0
3:2
2:3
3:2
3:1
3:0
2:3
3:1
3:0
2:3
3:0
3:1
3:1
3:0
3:0
26 19(4) 7(6) 59 70:35
Белогорье
(Белгород)
3 0:3
0:3
1:3
0:3
3:0
3:1
3:1
3:0
3:0
3:1
0:3
3:0
3:1
2:3
3:2
3:2
3:0
3:0
3:0
3:1
1:3
3:0
3:0
3:1
3:2
3:0
26 19(3) 7(1) 55 61:33
Газпром-Югра
(Сургут)
4 3:2
0:3
2:3
2:3
0:3
1:3
3:2
2:3
3:1
2:3
3:0
0:3
3:2
3:1
0:3
3:0
3:0
3:0
3:1
3:1
3:1
3:1
3:2
3:0
3:0
3:0
26 17(4) 9(4) 51 60:41
Факел
(Новый Уренгой)
5 1:3
0:3
3:2
3:2
1:3
0:3
2:3
3:2
3:0
0:3
2:3
3:2
2:3
3:1
3:2
3:0
3:1
0:3
3:0
3:0
3:1
3:1
3:0
3:0
3:0
3:1
26 17(5) 9(3) 49 59:42
Локомотив
(Новосибирск)
6 0:3
0:3
1:3
0:3
0:3
1:3
1:3
3:2
0:3
3:0
3:0
1:3
3:0
1:3
3:2
3:1
3:0
2:3
3:1
3:2
3:0
3:0
3:0
3:1
3:0
3:1
26 15(3) 11(1) 43 52:43
Енисей
(Красноярск)
7 0:3
1:3
0:3
0:3
3:0
0:3
0:3
3:0
3:2
2:3
0:3
3:1
3:2
3:1
3:0
2:3
3:0
1:3
3:1
3:2
3:0
2:3
1:3
3:0
3:2
3:0
26 14(4) 12(3) 41 51:47
Кузбасс
(Кемерово)
8 0:3
2:3
2:3
3:2
1:3
3:2
2:3
1:3
3:2
1:3
0:3
3:1
2:3
1:3
0:3
3:1
3:2
3:0
3:0
3:1
3:1
3:1
3:1
1:3
1:3
3:2
26 13(5) 13(4) 38 53:55
Урал
(Уфа)
9 1:3
0:3
2:3
1:3
2:3
2:3
3:0
0:3
2:3
0:3
2:3
1:3
0:3
3:2
3:0
1:3
1:3
3:2
3:0
2:3
2:3
3:0
1:3
3:1
3:1
3:0
26 9(2) 17(7) 32 47:57
Югра-Самотлор
(Нижневартовск)
10 0:3
1:3
0:3
3:2
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
3:0
0:3
3:2
0:3
3:1
2:3
0:3
3:1
2:3
2:3
0:3
3:0
1:3
0:3
3:1
3:2
3:0
26 9(3) 17(3) 27 36:60
Нова
(Новокуйбышевск)
11 0:3
0:3
1:3
0:3
0:3
1:3
1:3
1:3
0:3
0:3
1:3
2:3
1:3
2:3
0:3
1:3
0:3
3:2
3:2
3:0
3:0
3:2
3:1
3:1
3:0
3:2
26 9(4) 17(2) 25 38:61
Нефтяник
(Оренбург)
12 0:3
0:3
3:2
0:3
3:1
0:3
1:3
1:3
1:3
1:3
0:3
0:3
0:3
3:2
1:3
1:3
3:2
0:3
0:3
3:1
0:3
2:3
3:1
0:3
3:1
3:2
26 8(4) 18(1) 21 32:66
Динамо
(Краснодар)
13 0:3
0:3
1:3
1:3
0:3
1:3
2:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
3:1
0:3
1:3
3:1
3:1
1:3
3:0
1:3
1:3
1:3
1:3
3:0
3:1
0:3
26 6 20(1) 19 30:64
Нижний Новгород
(Нижний Новгород)
14 0:3
0:3
0:3
0:3
2:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
0:3
1:3
2:3
0:3
3:1
2:3
1:3
0:3
2:3
0:3
0:3
2:3
1:3
2:3
1:3
3:0
26 2 24(6) 12 23:73
1234567891011121314 В П
Динамо-Олимп
(Москва)
1 3:0
2:3
3:0
3:1
3:0
3:1
3:2
1:3
3:2
3:0
3:0
3:0
3:1
2:3
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 23(2) 3(2) 69 74:16
Университет
(Нижневартовск)
2 0:3
3:2
3:0
3:1
3:0
3:2
3:1
3:2
3:1
2:3
3:0
3:2
3:0
3:0
3:0
3:0
3:1
3:1
3:2
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 24(5) 2(1) 68 74:22
Енисей-2
(Красноярск)
3 0:3
1:3
0:3
1:3
3:1
0:3
3:2
3:2
3:1
3:0
3:2
3:1
3:0
3:0
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
2:3
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 20(3) 6(1) 58 64:28
Локомотив-ЦИВС
(Новосибирск)
4 0:3
1:3
0:3
2:3
1:3
3:0
3:1
3:0
2:3
0:3
3:0
3:2
2:3
3:1
3:0
3:2
3:1
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
3:1
3:0
3:0
3:0
26 18(2) 8(3) 55 62:33
Звезда Югры
(Сургут)
5 2:3
3:1
1:3
2:3
2:3
2:3
1:3
0:3
3:0
3:0
2:3
3:2
3:1
3:1
3:1
1:3
3:2
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 17(2) 9(5) 54 64:35
Беркуты Урала
(Уфа)
6 2:3
0:3
1:3
3:2
1:3
0:3
3:2
3:0
0:3
0:3
3:1
3:2
3:0
3:1
3:2
3:0
3:2
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 19(5) 7(1) 53 61:33
Кузбасс-2
(Кемерово)
7 0:3
0:3
0:3
2:3
2:3
1:3
0:3
2:3
3:2
2:3
1:3
2:3
3:1
0:3
3:1
3:0
3:1
3:2
2:3
3:1
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 13(2) 13(6) 43 53:47
Зенит-УОР
(Казань)
8 1:3
3:2
0:3
0:3
0:3
0:3
3:2
1:3
1:3
1:3
0:3
1:3
1:3
3:0
0:3
3:0
3:0
3:2
3:2
3:1
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
26 14(4) 12 38 48:45
Факел
(Новый Уренгой)
9 0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
0:3
2:3
1:3
3:1
2:3
0:3
1:3
0:3
3:0
0:3
1:3
3:1
3:0
3:1
3:0
3:0
3:1
3:1
3:1
3:0
26 11 15(2) 35 41:51
Белогорье-2
(Белгород)
10 0:3
0:3
1:3
1:3
0:3
0:3
1:3
0:3
2:3
0:3
2:3
0:3
1:3
2:3
0:3
2:3
3:1
1:3
3:1
3:2
1:3
0:3
2:3
3:2
3:1
3:0
26 6(2) 20(5) 21 34:67
Динамо-КубГТУ
(Краснодар)
11 0:3
0:3
2:3
0:3
0:3
3:2
1:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
3:2
1:3
2:3
1:3
0:3
1:3
1:3
2:3
0:3
0:3
3:0
3:0
3:1
3:0
26 6(2) 20(3) 19 29:65
Нижний Новгород
(Нижний Новгород)
12 0:3
0:3
1:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
3:1
3:0
3:0
3:0
2:3
2:3
2:3
1:3
26 4 22(3) 15 20:67
Нефтяник-2
(Оренбург)
13 0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
1:3
3:2
2:3
0:3
0:3
3:2
3:2
3:1
3:0
26 5(3) 21(1) 13 20:70
Нова-2
(Новокуйбышевск)
14 0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
0:3
1:3
0:3
1:3
0:3
1:3
0:3
3:2
3:1
1:3
0:3
26 2(1) 24 5 10:75
Финал
Газпром-Югра
г. Сургут
2 0
Recycling Volleys (GER)
г. Берлин
3 3

 

Полуфинал
Газпром-Югра
г. Сургут
0 3
Динамо (RUS)
г. Москва
3 0

 

Челлендж-раунд
Газпром-Югра
г. Сургут
3 3
Dragons (SUI)
г. Лугано
0 1

 

1/4 финала
Газпром-Югра
г. Сургут
3 3
Olympiacos (GRE)
(г. Пирей)
2 0

 

1/8 финала
Газпром-Югра
г. Сургут
3 3
Tiikerit (FIN)
г. Коккола
1 1

 

1/16 финала
Газпром-Югра
г. Сургут
3 3
Abiant Lycurgus (NED)
г. Гронинген
0 1