
Урок, который надо выучить
«Газпром-Югра» – МГТУ 2:3 (26:28, 25:16, 23:25, 25:19, 11:15)
С.Костадинов – Литвинов, Шевляков – Андреев, А.Костадинов – Серов, Вишневецкий
Жось – Шкредов, Ганенко – Гетман, Коротаев – Котов, Исхаков, Фролов
Второй игровой день завершился триллером в исполнении хозяев и гостей из МГТУ. В принципе, определяющей оказалась первая партия, по ходу которой хозяева вели с глубоким превосходством – 21:14. Начав с серии подач Слави Костадинова (3:0), югорчане только наращивали преимущество. Эйс Серова – 11:4, две точные атаки Литвинова – 13:6.
Первым тревожным звоночком прозвенели два эйса подряд от Романа Жося, 13:9. Но Литвинов и Серов продолжили набирать висты в атаке, а Коротаев отправил мяч в аут на пайпе без блока и уступил место Щадилову, на табло 18:11. К цифрам 23:18 у нас на площадке Бобров и Гараев, а Щадилов тем временем оформляет эйс, 23:20. И даже удар Литвинова в блок после тайм-аута не выглядел катастрофой, поскольку Щадилов ошибкой на подаче принес нам три сет-бола, 24:21.
Не без проблем, но снимается Котов, а заменивший Гетмана Козицын пускает парашют под заднюю линию, Костадинов пропускает – поле, эйс, 24:23. Еще одна доигровка Котова и блок Серову, 24:25. Серов проснулся и облизал скидкой блок, но инициатива упущена, все те же Котов и Шкредов наказывают нас за преждевременные мысли о легкой победе.
Во второй партии мы вновь давим со старта, в четвертой зоне хорош Серов, Андреев закрывает одиночным блоком Ганенко, Котов бьет в аут – 8:3. Котов реабилитируется эйсом, но вновь на подаче Слави и 11:8 превращается в 13:8 – связующий «Газпром-Югры» успел еще отличиться классным пасом Шевлякову в доигровке. Добытое превосходство югорчане доносят до концовки, где вновь серийно разряжает свою пушку Слави, вернувшийся как раз на подачу после обратной двойной замены – эйс и еще три брейка на выбитом приеме соперника, 23:15. Дело в шляпе, точку ставит Костадинов Александр – эйсом.
В начале третьей партии забарахлил во второй зоне Литвинов – и счет сразу пополз в пользу москвичей, 2:6. Попытку погони двумя эйсами обрывает Шкредов, 5:10. Затем дуплетом разряжается Котов – 6:13. Кажется, что ситуация разворачивается на 180 градусов, в концовку МГТУ заходит уверенным лидером, 13:20.
Отступать некуда: Литвинов выдает серию выбивающих подач, Шкредов и Щадилов не справляются со сложными мячами в атаке, 16:20. У Серова есть шанс добыть еще один брейк, но мяч не находит площадки, 16:21. Коллективными усилиями, в том числе блоком, мы подтягиваем счет до 19:22, но студенты после тайм-аута берут важные два очка. Первый сет-бол на отметке 20:24 не реализует авантюрной атакой Шкредов, после чего на подачу возвращается Слави Костадинов – последняя надежда. И она работает: Шевляков забивает доигровку, Щадилов с места бьет в блок, затем у нас фрибол… и Костадинов, который Александр, тоже блок не обыгрывает. Остаемся в шаге от камбэка, 23:25.
На четвертый сет тренерский штаб выпускает Родичева. Равное начало рвут Родичев отличной игрой в защите и Литвинов не менее эффектной игрой в атаке, 9:6. И снова расчехляет пушку Слави, и снова серия из трех брейков с эйсом, 18:10! Качели тут же разбегаются в другую сторону, на суете отдаем четыре очка подряд – в очередной раз на визуально несложных «плюхах» Щадилова. В чем там секрет? Может, во вращении новых мячей?
У москвичей вместо Котова выходит Коротаев, а концовку тем временем более-менее уверенно забирают хозяева: Вишневецкий дошел до укороченной подачи Шкредова и Литвинов забивает, 22:16. Последнее очко на счету Никифорова, 25:19.
Пятый сет эйсом, десятым по счету в матче, начинает Слави. Равная борьба, эйс от Литвинова вновь равняет шансы, 5:5. Перевес москвичам приносит блок – в одном розыгрыше закрыты Андреев и Литвинов, 5:7. Шкредов подает в аут, затем туда же бьет, но мяч задевает на блоке Родичев, в чем и признается, 6:8.
После смены сторон гости забирают важнейший брейк усилиями Коротаева. Попытка Слави еще раз выдать серию на подаче успехом на этот раз не увенчивается, но на помощь приходит брат – на подачах Александра сургутяне приближаются вплотную, Родичев реализует фрибол, 10:11.
После тайм-аута Максима Терешина Коротаев исполняет соло «бывшего» – забивает и оформляет эйс, 10:13. Отвечает Родичев, Шкредов снимается со второй попытки и приносит МГТУ три матч-бола, 11:14. Реализуется первый же – Родичева дважды смягчают, а Шкредов отыгрывается от блока.
Поражение как расплата за расслабленность в первом сете. Почему-то есть уверенность, что если бы сургутяне забрали дебютную партию, дело бы даже не дошло до тай-брейка. Но надо отдать должное сопернику – не только мы сами отдали многое в этот день, но и МГТУ взял свое, сыграв намного лучше, чем накануне с «Факелом». Стоит отметить атаки и подачи Шкредова и Котова, подачи Жося и Щадилова, хороший командный дух. У нас отмечу бенефис Слави Костадинова на подаче с его 10-ю (!!!) эйсами и неплохое, в целом, выступление Литвинова. Такие поражения обидны, но они – прекрасные уроки. И лучше их получить и проработать сейчас, чем в чемпионате. Так что все к лучшему, если только мы усвоим преподанный урок.
«Факел-Ямал» – «Нова» 3:1 (16:25, 25:18, 25:20, 25:20)
Как и в матче с МГТУ, новоуренгойцы провалили первый сет, но затем полностью перевернули игру. Успех кроется, прежде всего, в элементе «подача-прием». 10 эйсов при 12 ошибках против 1 эйса «Новы» при 10 ошибках – это уже +7 очков. Ну и, соответственно, разница в приеме впечатляет: 74% позитива у «Факела» против 35% у «Новы». При таких показателях еще и выиграна атака с позитивного приема, 53% на 48%.
«Нове» в такой ситуации не помог паритет на съеме с негатива и преимущество на блоке (12 против 8). Лидерами атак «Факела» стали Никита Морозов (20 очков, 17 в атаке с эффективностью в 52%) и Василий Капранов (19 очков, 16 в атаке с эффективностью 48%). Нельзя не отметить и прием Капранова (75%), который на пару с Валентином Кротковым сцементировал этот элемент.
У «Новы», что характерно, по 11 баллов набрали центральные блокирующие Падо и Сафонов, столько же у Шкулявичуса, но эффективность у Романаса – 38%. Заменивший его в третьем и четвертом сетах Николай Зубов сыграл еще хуже – 9 очков, 36% эффективности. Не выручили, мягко говоря, и доигровщики. Неплохо в атаке выглядел Михаил Данилов, но провалил прием (12%), справился с приемом Владислав Полочанин (55%), но полностью растворился на атомы в атаке (3 набранных очка в 19-ти попытках, 16%).