Il y a quatre ans, nous nous sommes battus pour la Coupe CEV

Juste ces jours-ci, il y a quatre ans, « Gazprom-Ugra » jouait au sommet de sa carri?re,, pour ainsi dire, - dans la finale de la Coupe CEV. 29 Mars a ?t? le premier match jou? ? Berlin, 2 Avril, le match retour ? Surgut. tasse, nous nous souvenons, notre nous pas gagn? - bien que les chances de ce ?taient. Mais les circonstances intervinrent tiers, que dans une certaine mesure, il unit la situation il y a quatre ans au courant. Quelle est cette similitude - comprendra plus tard, En attendant, rappelons-nous, comme il ?tait ...

A Berlin, le site de la c?l?bre « Max Schmeling Halle » Surgut sur ce genre cheval noir, et laiss? une compr?hension claire, que la Coupe CEV ? Sourgout les attend. Perdre h?tes un bris d'?galit? a laiss? beaucoup de possibilit?s de gagner de retour, plus encore - avec son public.

Dans ce match 29 mars 2016 ann?e sur une plate-forme atteint Alexa liant Brdzhovich, diagonale Constantine Bakun, doigrovschika Roditchev Alex et Ian Ereschenko, Apalikov central Nikolai et Alexei Safonov, libero - Alex Kabeshov et Evgeny Andreev. Le « Berlin » fold origine croate bi?lorusse Timothy Joukovski, en diagonale - australienne Paul Carroll, dans doigrovku - am?ricain Paul Lotman et l'Allemand Robert Cromm, au centre - Le Fran?ais Nicolas Le Goff et l'Allemand Felix Fischer, libero - am?ricain Erik Shoji. Tel est l'Internationale, cinq joueurs des ?quipes nationales.

Le premier match a ?t? form? en faveur des invit?s - Surgut extrait quatre balles de breykovyh sur le terrain Bakun, 9:3. Les h?tes ont ?t? l?g?rement resserr?s, mais en g?n?ral dans les rivaux qui se terminent avec la m?me entr?e disposition: « Gazprom-Ugra » en t?te, « Berlin » a essay? de rattraper son retard. 19:16 les h?tes r?ussi ? tourner en 22:21, mais l'unit? Cromm apporte Surgut point critique, 23:21. Le Goff et Apalikov ont ?chang? des attaques et "Gazprom-Ugra" produit seulement deux set-bola. Tout d'abord regagne Cromm, et le second - un as - Carroll, 24:24. En cons?quence, les clients ont rat? la victoire de leurs erreurs - Ereschenko ont grimp? dans le filet et ripostent, et la victoire aux h?tes d'attaque hors site a Bakun, 26:28.

La fin perdue avec une grande tristesse se souvient dans le deuxi?me match, dans lequel « Gazprom-Ugra » compl?tement domin?. Safonov une ? une ferme Fischer - 10:5. Ereschenko d?visse la balle sur le bloc, 16:8. en g?n?ral, les chances de « Berlin » ?tait pas, 25:16 - et qui sait, comme il a fini le jeu, Surgut conduira ? long terme, 2:0. Mais en fait, nous avons re?u un « flux de retour » dans le troisi?me set: 17:25. Dans l'ensemble du cours Ereschenko plut?t all? sur le site tr?s jeune Anton Semyshev, mais sans beaucoup de succ?s. Ce fut son attaque ? l'adversaire a fait sortir set-ball, qui est un autre as r?alis? Carroll.

Le quatri?me set a t?tu: les propri?taires se sont battus pour la victoire ? trois points, nous avons lutt? pour traduire le jeu ? un tie-break. Le succ?s perc?e d?cisive « Gazprom-Ugra » avec une marque 17:17 - Carroll ne pouvait pas se retirer de la quatri?me zone, Bloquer le tapa et Lotman ? l'autre extr?mit? de la grille - 20:17. Le prochain tirage Safonov a une grande chance d'augmenter encore l'?cart, mais l'attaque de la balle de roulement est tomb? dans la main de Le Goff Mais ..., produit assez d'avantages, d'autant plus que le compte 22:20 Surgut ? nouveau d?plac? puissamment sur la ligne d'arriv?e - 25:20, Bakun dovisel sur le bloc et est retourn? Cromm discount rival.

Un bris d'?galit? « Gazprom-Ugra » a perdu le match dans le m?me arrangement, imm?diatement apr?s le changement de c?t?s. 7:8 Il est devenu presque sans espoir 7:12 - maintenant Bakun ne pouvait pas marquer dans la quatri?me zone. Le « Berlin » est un six match plein Bolov (8:14), dont trois Surgut a r?ussi ? jouer - mais pas grand-chose. Point tout ? fait maladroite, mais attaque efficace livr? Fischer, 11:15.

cependant, apr?s le match pour comprendre tout, qu'un avantage d?cisif « Berlin » avant le match retour ? Sourgout Echec de cr?ation. Perdre beaucoup d'enthousiasme, quelque part repr?sente une pression qui donne, « Gazprom-Ugra » en g?n?ral, la charge soutenue, pas cass?. Et dans la deuxi?me ?tape, gagner la confiance, pourraient plus faire valoir fermement ses droits pour la Coupe.

Mais « Gazprom-Ugra » a perdu la Coupe CEV avant le d?but du jeu, ne pas mettre sur un match des dirigeants - Bakun, Brdzhovicha, APALIK. Il ?tait une mesure n?cessaire, d?cision personnelle Raphael Khabibullina, qu'il a sur le fond de d?roulement dans les jours des histoires, sinon l'hyst?rie, avec meldonium. ne pas oublier, ? la veille des Jeux Olympiques de Rio de Janeiro ce m?dicament est soudainement apparu dans la liste des interdits, et ? la suite de son utilisation a commenc? ? attraper d?lib?r?ment les athl?tes russes. Pourquoi la Russie? Juste meldonium a ?t? distribu? sur le territoire de l'ex-URSS, homologues europ?ens et am?ricains sous d'autres noms sont rest?s tranquillement dans le domaine juridique.

En F?vrier, 2016 , Les traces de la drogue trouv?e dans l'?quipe de volley-ball Alexander Markin, a pr?vu une audience juste pour la mi-Avril. A cette ?poque, personne ne savait vraiment, ce que nous avons ? faire exactement - pour que les joueurs, potentiellement en mesure d'aller ? Rio de Janeiro, il a ?t? d?cid? de retirer de la plate-forme de danger. rappeler, que, apr?s les Jeux Olympiques 2016 ann?e interdiction a ?t? lev?e meldonium (conclusions sur ce que tout le monde l'occasion peut se faire), mais avant que le jeu ne plaisante pas.

quelqu'un ?tonnant, que la zone n'a pas ?t? Nicholas Apalikova, mais ?tait, par exemple, Oleksiy Rodychev. L'explication est simple: Apalikov - un grand nom, champion olympique. donc, sites potentiels pour d'?ventuelles provocations. A Rodychev, ?tre un capitaine d'?quipe, il a d?cid? d'aller sur le site, caract?re montr?.

Mais un personnage ne suffisait pas. Notre manquait la puissance Bakun, la qualit? de l'unit? de transmission et de la hauteur Brdzhovicha (Pavel Zaytsev passe avec des blessures), l'exp?rience Apalikova. En cons?quence, « Gazprom-Ugra » perdu ? on pouvait s'y attendre « Berlin » 0:3 et a ?chou? ? remporter la Coupe CEV. Quelque part au fond vit encore le ressentiment, Il a perdu parce que le match ?tait in?gal. Mais si l'on analyse la situation avec une t?te froide, arriv? ? la conclusion - de faire autrement, Les joueurs de remplacement, m?me un millim?tre pour les priver de la possibilit? de jouer aux Jeux olympiques, San Rafael n'a pas pu Adilkhanov. Les gens sont toujours plus importants que victoires.

Une autre confirmation de ce qui a ?t? la fin de la saison. En cas de pand?mie a ?clat? pendant toute la saison, mais seulement « Gazprom-Ugra », premier lieu le match de premier tour de qualification sans spectateurs, une fois de plus se mettre en situation de perdre, et sur la seconde jambe et ne va pas, afin de pr?server la sant? des joueurs. La situation il y a quatre ans, et maintenant ressemble vraiment, ?, bien s?r, degr? compl?tement diff?rent des menaces ext?rieures. Ils ressemblent ? la m?me r?action ? ce qui se passe. il ?tait donc, donc il, apparemment, il sera toujours Surgut. piti?, en gros, rien. faire, et qui peut ?tre, qui est - "Gazprom-Ugra" MADE, qui pourrait. Et tout le pays attend le retour ? la vie, rappelant les pages de son histoire.