Nie wziąłem Kazania
"Zenit Kazan": Rukavishnikov - Klets, Szczerbinin – Romanowski, Wołkow – Enin, Fiodorow/Krotkow
"Gazprom-Ugra" (Surgut): M.Kirillov – Papazow, Szewlakow – Fiodorow, Rodychev – Słobodyanuk, I. Kiriłłow
Aleksej Verbow dał przywódcom odpocząć, Wysyłanie do bitwy tylko Dmitrija Volkov z składu początkowego. Ale analiza Kazana jest imponująca, „Zenith” może sobie pozwolić na utrzymanie składu na placu, zdolny do cichego pokonania połowy Super League.
Początek meczu był wyrównany, 6:6, po czym gospodarze ruszyli dalej (10:6) – Rodichev i Papazov nie radzili sobie z wysokimi piłkami. Ale udało nam się uruchomić blok: Szewlakow zapewnił Romanowskiemu osobistą przykrywkę, i dwa „garnki” Kletsu (Rodichev próbował) równy wynik powrócił na tablicę wyników, 14:14.
jednak, to wszystko: w następnym losowaniu Rodichev w to nie wierzył, że Rukavishnikov ponownie odda go Kletsowi i ten strzelił do czystej siatki, po czym Romanovsky oddał serię mocnych serwisów, a Papazow i Rodichev znowu nie pomogli, 14:18.
Zamiast Słobodyanyuka wszedł Serow, oraz szereg różnorodnych serwów, kończąc na asie, tym razem oddał go Rukavishnikov, 15:22. Znokautowana technika nie pozwoliła drużynie Surguta na wycofanie się, i drużyna Kazania w finałowym meczu byli bezlitośni. Pod koniec meczu Serow dobrym strzałem w poprzeczkę zdobył bramkę, ale ostatnie słowo należy do Enina, 18:25.
Druga partia rozpoczęła się od asa Wołkowa, ale Gazprom-Jugra czekał na błędy przeciwnika: Enin wyrzucił, Klet też tam trafił, 5:2. „Zenith” usunął wadę i naciskał serwis: Enin podważył nasz odbiór, i Volkov wygrali play-offy, 6:10. Zamiast Rodiczowa do końca meczu na boisku pojawił się Slobodyanyuk. Tymczasem, przyszła kolej na podanie go Romanowskiemu – to samo zdjęcie: nie możemy zdobyć bramki po powalonym ruchu, w odpowiedzi lecą „pamiątki” od Wołkowa i as od środkowego blokującego gospodarzy, 7:16. Zamiast Papazowa na boisku Rudniew, gra się trochę wyrównała: wyznacza naszą przekątną, Serow i Slobodyanyuk są dokładni, Szewliakow ponownie zostaje oznaczony blokiem, tym razem do Szczerbinina. Ale brakuje zbyt wiele, poza tym mieszkańcy Kazania przynajmniej jedzą.
W końcówce kolejny as Romanowskiego (14:23) Slobodyanyuk jest atakowany przez pełne serwisy (16:23) i Fiodorow (18:24), ale ich błędy w tym elemencie prowadzą zestaw do logicznego zakończenia, 18:25.
W trzecim secie serwis Kletza zrobił różnicę.. Na otwarcie Kirill zdobywa asa (1:3) i dodaje, minąwszy okrąg, 7:11. Serow wygląda na jasny punkt w naszej recepcji, ale nie udaje mu się również przyjąć krótkiego serwisu od Rukavishnikova, 11:16. Krótko przed tym Evgeniy rozegrał fajny dośrodkowanie z Wołkowem, strzelił pierwszy. Rudniew odpowiada na potężne ataki Kletsa skutecznymi rabatami, ale w czwartej strefie Enin pokonuje Slobodyanyuka, 14:20. Rukavishnikov, bez przebrania, rzuca obiema rękami - podaje, 17:23. I znowu mieszkańcy Surgut wystartowali tuż przed kurtyną: Serow odpoczywa, Rudniew trafia asa, 20:23. Ale Yenin uspokaja sytuację, choć nie jest idealna, ale efektowna rura, a Fiodorow trafia w punkt meczowy, 20:25. Osobno warto zwrócić uwagę, że w trzecim meczu gospodarze 10 razy popełnili błąd przy zagrywce, „zwróciliśmy” im pięć błędów – ale co do skuteczności, co przybyło, był wyraźnie na korzyść Kazania.
Gazprom-Jugra brakowało sił. Kletz przerwał nam swoją siłą, Wołkow – umiejętność, Jenin wyglądał świetnie, Romanovsky był koszmarem ze swoim serwisem. Serow złożył dobrą ofertę na przyszłość, Kiriłłow walczył, kt?re mog?yby, wykonany przez Szewlakowa, Na Rodicheva nie mam żadnych zastrzeżeń – kręcił się na trudnych piłkach. Posypanie głowy popiołem nie ma sensu, przecież Gazprom-Jugra gra dla Surgutu praktycznie za darmo, dla drużyny miejskiej - amatorzy z grupy hobbystycznej. I gramy z prawdziwymi profesjonalistami. Nie chodzi tylko o różne kategorie wagowe, jest to zasadniczo odmienna postawa, wszystko inne wynika stąd.


3
Gazprom-Yugra (KhMAO-Jugra)

















