Ostateczne wyrównanie

Czas na decydujące bitwy, który powinien stać się nie tylko meczem końcowym mistrzostw, ale także jego apoteozę i dekorację. Prosty fakt cieszy z góry: rywale są prawie równi pod względem siły, co niemalże gwarantuje serię intensywnych i ciekawych pojedynków. Spróbujmy wizualnie zweryfikować to pierwsze, a drugi zostanie sprawdzony w najbliższym czasie. wi?c, wyrównanie przedmeczowe - według pozycji i kluczowych elementów gry.

Spoiwa: 50/50

Mike Christenson jest uważany za jednego z najlepszych rozgrywających w świecie siatkówki., i to jest prawda. Ale seria półfinałowa z Lokomotivem pokazała, że nie jest magikiem, a nawet może się mylić. Co jest szczególnie nieprzyjemne - w kluczowych momentach. Pod wieloma względami to on jest winien napiętej końcówki piątego meczu czwartego meczu, które "Zenith" musiał spokojnie odebrać (14:11). mo?e, jest to dzwonek alarmowy dla Verbova i, najmniej, powód do autoanalizy gracza. jednak, nie roboty i zabawa Mike'a, na pewno, w finale pokaże wysoką klasę.

Inn? rzecz?, że Pavel Pankov jest w idealnym porządku. Jego powiązania z grami rozwijały się przez ponad rok. wa?ny, że jego doświadczenie ma zwycięski kolor. To właśnie w obecnym Dynamie Pankow wygląda tak organicznie i użytecznie, jak to tylko możliwe, gra odważnie, szybko i dokładnie. Napastnicy dobrze się z nim czują, co jeszcze potrzebujesz, spokojnie spotkać starość / zostać mistrzem po raz trzeci z rzędu? Elementy „boczne”, takie jak pasza, akcje blokujące i atakujące na Pankov wyglądają jeszcze korzystniej, niż przeciwnik.

Wniosek: jeśli porównamy rozgrywających oddzielnie od drużyn, potem Christensona, ewentualnie, bardziej elastyczny i kreatywny. Ale będąc częścią mojego zespołu, Punkov w prowadzeniu gry nie ustąpi Amerykaninowi.

Przekątna: 50/50

i Maksym Michajłow, i Tsvetan Sokolov są filarami swoich drużyn. Max często występuje na równi z tradycyjnie silnymi zawodnikami z Kazania, ale, w razie potrzeby - w stanie wyciągnąć partnerów z bagna. Sokołow w play-offach niesie ze sobą poważniejszy ładunek, zdobywanie punktów arcymistrza z takim samym procentem arcymistrza w prawie każdym meczu. W tym samym czasie Sokołow, a Michajłow może odejść w cień, uderzając outy i pukając w blok (zobaczy?. powyżej - wszyscy jesteśmy ludźmi). Kluczowym czynnikiem w ich grze w finale jest psychologia. Obaj doświadczeni, oba nie podlegają przedłużającej się recesji, oboje mogą decydować o zębach.

Finiszery: 50/50

Powtórka Zenita nie pokazała jeszcze swojego maksimum. Dmitrij Wołkow tylko od czasu do czasu włącza tryb boga, Sam Deru również bawi się kroplami. Istnieje jednak poziom ogólny, poniżej którego nie „siadają”, i mogą strzelać w każdej chwili. Dynamo znacznie się poprawiło w ciągu ostatniego roku według Antona Semysheva, zwłaszcza w recepcji, gdzie wcześniej miał problemy. Ale Jarosław Podlesnykh, i odwrotnie, nieznacznie stracił pozycję „żołnierza uniwersalnego”. To si? zdarza, pływa w recepcji, aw sieci jego technika akrobatyczna jest coraz częściej odczytywana przez blok i obronę. niemniej jednak, to samo można o nich powiedzieć – jest wysoki poziom ogólny. Para dynama z boku wygląda trochę bardziej „nordycko”, podczas gdy Zenithy są bardziej naładowane emocjonalnie. Co lepsze na finał? pytanie otwarte.

Środkowy napastnik: 50/50

Ilya Vlasov to prawie gwarantowany odbiór z prawie czterometrowej wysokości. Jeśli wcześniej miał z tym problem, aby dobrze zamknąć piłkę, teraz tego nie widać. Są pewne problemy z szybkością poruszania się do krawędzi i ogólnym czytaniem gry na bloku., ale często wystarczy, aby Własow po prostu wyciągnął ręce - mimo wszystko ogrodzenie to zrobi, choć „krzywy” zestaw. Maxim Belogortsev też jest dobry, ale on, raczej, „zrobiony” zespół. Ale jest też najbardziej doświadczony Vadim Lichosherstov, w stanie zagrać w „dwie wieże” z Własowem. Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że Vadim jest przygotowywany jako milsza niespodzianka na finał.

Zenith w centrum też jest w porządku. Artem Volvich ma również doświadczenie + fizykę, i Aleksander Wołkow plus „młody” Aleksiej Kononow w roli Kazana „Belogortseva”. Nie zapomnij o Dmitry Shcherbinin - joker, zdolny do gry jak kwadrat, jak i od początku. Trudno mi to sobie wyobrazić, że Dynamo będzie miało na korcie Dmitrija Żuka, więc ilościowo „Zenith” wygląda na bardziej mobilny. Ale siatka zawsze ma jedną centralną, więc dla dynama rotacja w tej strefie nie stanowi problemu.

Libero: 50/50

Lauri Kerminen wygląda na nieco bardziej niezawodną opcję - w zasadzie, poprzez doświadczenie, wybór pozycji. Do tego niesamowita reakcja.. Ale Ilya Fiodorow ma ogromny talent, wyraża się w polotach i plastyczności, które często pokrywają się z doświadczeniem. Jeśli oba pokażą swoje maksimum, wtedy i tutaj przybliżona równość.

Ławka: 55/45 na rzecz Dynama

Dynamo ma żelazną rotację w dogrywce i na środku siatki, a także doładowanie serwu, w Zenicie, raczej, wzmocnienie punktowe dla określonej funkcjonalności - ten sam kanał, blok. Ale w recepcji i zwolnić nikogo, z wyjątkiem ogłoszenia Valentina Gołubiewa jako zwolennika.

Okres pełnienia obowiązków: 55/45 na rzecz Dynama

„Dynamo” słynie z wybijania boiska, choć czasami drugą stroną medalu są straty piłek na dużą skalę w tym elemencie. Ale jeśli leci, to leci: i Pankowa, i Podlesnego, i Semyszew, i Sokołowa, a Belogortsev, a nawet Własow są w stanie skrzywdzić gospodarzy na skalę przemysłową. Dodatkowo Cheslav Sventitskis może szarżować z ławki. Ale Zenit też wiele nie ustąpi.: Volkov, Derulo, Michai?ow, Christenson plus Labinsky i Surmachevsky. Niewiele daje, ale wciąż…

Przyjęcie: 55/45 na rzecz Dynama

I ten, a drugi zespół może mieć „słabe ogniwo” w odbiorze, ale generalnie Dynamo wygląda trochę stabilniej w tym elemencie.

Usunięcie z negatywnego odbioru: 45/55 Lokomotiv jest kontynuacją tego testu i jak dotąd najgroźniejszym

Mimo to Christenson decyduje - Zenit sporo zyskuje na negatywnym odbiorze. jasny, że istnieje cały zestaw czynników, w tym gotowość atakujących do sprzedaży ciężkich piłek. Że tak powiem: Koszulka znacznie ułatwia sprawę.. Dynamo ma niezawodną opcję - Sokołowa, ale jego żywiołem jest wciąż szybka siatkówka. Zawodnicy w sytuacjach awaryjnych wolą poprawić dyspozycję do ponownego ataku.. dobra taktyka, ale to nie zawsze działa, zwłaszcza z Zenitem.

doigrovku: 55/45 na rzecz Dynama

Nadchodzi pretensja: Moskale klikają po grze jak nasiona. Zenith ma trochę więcej problemów, chociaż Kazańczycy wiedzą, jak utrzymać piłkę w powietrzu.

Ochrona i ubezpieczenie: 45/55 Lokomotiv jest kontynuacją tego testu i jak dotąd najgroźniejszym

Chodzi tylko o umiejętność utrzymania piłki w powietrzu. Obie ekipy systematycznie „oczyszczają” polanę ze zniżek, a miejscami sprawdzają się w obronie, nawet centralnym udaje się coś wyłowić w piątej strefie. Verbov, jako były libero, dał tej grze pięć punktów, Gra Bryansky'ego na dole jest również bardzo dobra. mo?e, po prostu w sezonie widziałem więcej pięknych akcji ratunkowych w wykonaniu Kazania.

Tenisówki: 55/45 na rzecz Dynama

Tutaj wszystko jest proste: Konstantin Bryansky już dwukrotnie zdobył mistrzostwo, w przeciwieństwie do Aleksieja Werbowa. A w końcu takie doświadczenie jest bezcenne.. jednak, Wszystko ma swój pierwszy raz i od czegoś trzeba zacząć.. Ale w rzeczywistości Verbov nie zawsze trzyma rękę na pulsie w stresujących sytuacjach.. Nadchodząca seria to najlepszy sposób, aby to naprawić, ale na razie Bryansky ma mały handicap.

Ментальность: 55/45 Lokomotiv jest kontynuacją tego testu i jak dotąd najgroźniejszym

Bardzo ważny jest nastrój i wydaje się, że nie ma tu pytań - każdy z rywali da z siebie sto procent. Ale chodzi o subtelną materię, związane z uczuciami wewnętrznymi: Wygramy. Wydawa?oby si?, Dynamo ma karty w rękach i dwa złote medale na szyjach. Ale gładkie mistrzostwo wygrał Kazan, za tą drużyną wciąż podąża szlak „wszyscy grają w piłkę nożną, i wygrali Niemcy, w sobie ogromną motywację do odzyskania piedestału. Plus zaleta Twojej strony. I dynamo, bez względu na to, jak mówią o chęci ponownego udowodnienia wszystkiego wszystkim, właśnie pod tym względem wyglądają na przegranych. Podwójni mistrzowie nie muszą niczego udowadniać, ale gdzieś w podkorze nadal tkwi mit o niezwyciężoności Kazania, stworzony w czasach Leona i Andersona.

w sumie

Jeśli odwołamy się do naszej „matematyki”, potem na czubku nosa przed Dynamem. Co absolutnie nic nie mówi - choćby dlatego, że, że oceniane przez nas kategorie mogą mieć różną wagę w zależności od okoliczności. Ogólnie rzecz biorąc, mentalność może blokować wszystko inne. Oczywisty wynik jest jeden - będzie bitwa równych rywali, w którym o wszystkim zadecydują niuanse gry i, kurs, ko?cz?cy si?. Prawdziwa siatkówka zaczyna się po odliczeniu „20”, aw finale - na huśtawce w decydujących grach. Jestem pewien,, że zobaczymy to wszystko. Z finałem!