Après Nijnevartovsk: chiffres et impressions
Quand les émotions sont froides, regardons les statistiques du match contre Ugra-Samotlor et comparons-les avec les impressions du match.
Dansons depuis le poêle, c'est-à-dire de prendre: ici les chiffres sont à peu près les mêmes, qui vous permet de déplacer le focus sur les pourcentages, marqué en attaque. si, les chiffres parlent, que nous agissions mieux avec un accueil négatif (40% efficacité contre 28%), mais a perdu un ramassage confortable à la suite d'un accueil positif (53% contre 66%). Impressions de jeu: nos joueurs expérimentés Dmitry Makarenko (dans une plus grande mesure) et Anton Botin (dans une moindre mesure) résolu des épisodes difficiles juste en raison de l'expérience, récupérer le blocage, "lécher" le bloc avec des remises. De manière énergique, ils ont résolu certains des épisodes difficiles et en diagonale. Mais quand il s'agissait d'attaques en position de force, ici nous avons carrément perdu. Les statistiques ne mentiront pas, bloc joué deux fois (9-18). En même temps, pour la vente de ballons après défense (55%) nous avons regardé un peu mieux (51%), хотя на память приходит множество упущенных возможностей именно в доигровках.
Le jeu donne l'impression, que nos joueurs à un moment donné ont "mangé" et ne se sont pas débrouillés sur la grille, et Dmitry Krasikov seul dans la rotation de l'image n'a pas pu réparer. D'après les chiffres, il s'avère, que juste dans la rediffusion nous n'avons au moins pas perdu. Anton Botin a résisté à la réception au niveau 45%, que compensé l'attaque de 35%, mais son adversaire Nikita Aksyutin fait encore pire: digne d'acceptation 44%, mais attaque - 17%! Comparez Makarenko et Kochnev: r?ception 30% de 25%, attaque 50% de 64%. Dans le même temps, Makarenko a deux fois plus de charge à la réception avec des tentatives égales d'attaques - selon 28.
Alors où sommes-nous tombés? Si au centre Piun et Rokhin jouaient « narine à narine », sur 60% efficacité en attaque 10 les tentatives de chacun et 2 bloc pour chaque, puis le capitaine de "Samotlor" Yerkin 69% en attaque, et Kirill Ionov n'a que 29%, tandis que Yerkin attaquait deux fois plus. Il n'y a presque aucune différence entre les blocs., 4 de 3 en faveur de Yerkin. Gorbatchev, qui est sorti en diagonale au lieu de Litvinenko, nous a cloués 20 points d'attaque avec efficacité 54%, mais Alekseev et Shakhbanmirzaev ont été donnés 13 points également avec un très bon pourcentage (48 et 65 respectivement).
en d'autres termes, si nous pouvions plus ou moins compenser l'activité de Gorbatchev par un contre-jeu de la diagonale, joué à armes égales dans la rediffusion, puis au centre de la grille Yerkin a fait la différence. Dans le même temps, la plupart du mariage de Samotlor est tombé sur les deux premiers matchs perdus - 13 et 8 respectivement, dans le troisième et le quatrième mariage a été réduit à 4 et 6. Nous sommes, vice versa, construit des erreurs, 7-5-9-6, quel pourrait être le résultat de la fatigue accumulée. De plus, le saut dans l'efficacité des actions d'attaque à Yugra-Samotlor a chuté, Il est logique, pour la deuxième mi-temps du match, et nous avons, respectivement, cet indicateur a baissé. Dans le set court décisif, les adversaires se sont trompés trois fois, et la différence vient de +2 à l'attaque et +1 sur le bloc près de Vartovsk.
Derrière tous ces chiffres se cache quelque chose, qui n'est pas directement enregistré par les statistiques, mais affecte directement le déroulement du match: jeu de reliures. Vadim Ozhiganov a perdu contre Maxim Kreskin et tactiquement, et technique. Le nombre de blocs est, après tout, le "mérite" des classeurs. C'est une chose d'attaquer sur un bloc cassé, l'autre est d'essayer de résoudre le problème encore et encore sur un bloc organisé, et même avec une perte de vitesse et de qualité de transmission flottante. et Makarenko, et Botine, et Alekseev, et Shahbanmirzaev, sans parler de l'absent Kostylenko et des attaquants centraux - ils aiment et savent tirer des balles rapides, c'est leur pain. Dans une telle composition d'attaquants, des passes appropriées sont nécessaires.
dans ce, peut-?tre, le principal problème de l'actuel Gazprom-Ugra. La réception peut être stabilisée, faire voler le pitch, en défense - s'entraîner, gagner quelque chose sur la grille en raison de ses compétences et de son expérience, mais sans qualité du système en termes de vitesse, hauteur et emplacement, le dépassement n'aura pas le niveau de pression nécessaire sur l'adversaire. Les anciens liants Alexander Gorbatkov et Denis Garkushenko sont précisément confrontés à cette tâche - ne fixer aucune ficelle, et les cordes de l'interaction entre les liants et les attaquants. Nous croyons en Vadim Ozhiganov et Vsevolod Abramychev (Maxim Kirillov, en raison de sa jeunesse, est encore hors du champ de cette critique.), croyez, qu'une solution sera trouvée - et alors Gazprom-Ugra pourra faire pression sur ces jeux, comme à Nijnevartovsk, peut gagner.
