"Gazprom-Jugra": Zusammenfassung durch Zahlen

Die Austragungsorte der Super League haben sich nach der Saison etwas abgekühlt und es ist Zeit, die versprochenen Ergebnisse zusammenzufassen. Ich möchte nur warnen, dass alles Geschriebene die persönliche Vision des Autors ist, nicht das Trainerteam, Unprofessionalität nehmen wir also sofort in Kauf und nehmen sie nicht für die Meinung des Vereins.

Bei der Analyse des Spiels habe ich mich entschieden, auf Zahlen zurückzugreifen - sie, wie bekannt, kann sehr eloquent sein. aber, bevor sie in ihre faszinierende Welt eintauchen, Sie müssen sich an die "Lüge" erinnern, große Lügen und Statistiken". Individuelle Leistung in unserem ultimativen Teamplay spricht Bände, aber übertragen Sie niemals Spielqualitäten erschöpfend: dennoch, Die gesammelten Daten ermöglichen in gewissem Maße, die Stärken und Schwächen der Spieler und der Mannschaft als Ganzes zu beurteilen. Versuchen wir, das Spiel Gazprom-Ugra durch das Prisma einzelner statistischer Daten zu betrachten, aufgenommen auf der Website volleyservice.ru der gleichnamigen Agentur.

Torschützen

Denn Volleyballer verbrachten unterschiedlich viel Zeit auf dem Platz, es ist objektiver, nicht die Summe der erzielten Punkte zugrunde zu legen, und ihre Anzahl pro Spielzeiteinheit ist ein Satz. so, Nikita Alekseev mit 406 Punkte geholt - Neunter in der Superleague, aber in Bezug auf die durchschnittliche Punktzahl pro Satz ist vierzehnter (3,98), was auch sehr, sehr gut ist.. ?brigens, Ilja Kovalev, alles gespielt 18 Streichh?lzer, nach Spielstand/Satz (3,86) – 18. in der Liga. Hinter Kovalev - der Abgrund, Rajab Shahbanmirzaev 42 (2,81), Kirill Kostylenko - 72 (2,00), Jegor Jakutin wird 80 (1,84), Dmitri Makarenko - 90 (1,74), Artem Dovgan ist 95 (1,67).

Wie wir sehen, In Gazprom-Ugra gab es während der Saison zwei ausgesprochene Torschützen, Alekseev und Kovalev, und der Verlust des letzteren schwächte das Potenzial des Teams erheblich. Shakhbanmirzaev ersetzte Alekseev gut und hatte ein gutes Spiel, aber abgesehen von der Diagonale am Ende der Saison gab es keine andere verlässliche Option für einen stabilen Punktestand. Dieser Faktor war in vielerlei Hinsicht der Grund dafür, dass unser Team nicht in die Playoffs kam – in der entscheidenden Phase der Meisterschaft fanden wir uns ohne verlässliche Entfernung/Wiederholung in der vierten Zone wieder.

Attacke

Gemessen an den im Angriff erzielten Punkten ist Alekseev der siebte Spieler in der Super League (369, Effizienz 45%), was von seiner führenden Rolle in den Angriffsaktionen des Teams spricht und, Ach, Unterstriche in anderen Elementen (Innings, Block). Shahbanmirzaev 29 (verdient 237 Punkte mit Effizienz 49%), Kovalev - 32 (211, 48%), Makarenko - 47 (155, 38%), Jakutin ist 61 (119, 57%), Kostylenko - 62 (116, 42%), Dovgan - 71 (99, 53%). Notiz, dass Mittelblocker dafür bekannt sind, weniger Pässe zu erhalten, aber sie greifen normalerweise von gewinnenden Positionen aus an, und der Prozentsatz der Effizienz ist immer höher.

Block

Yegor Yakutin blitzte in die Mitte des Netzes, in die Top-Ten-Blocker der Meisterschaft aufgenommen und zeigte das gleiche Ergebnis (0,61 Einheit einstellen) mit Spielern der russischen Nationalmannschaft Ilya Vlasov und Ivan Yakovlev. Artem Dovgan schließt die vierte Zehn mit einem Indikator ab 0,41, Ilja Kovalev - 55 (0,34), Ivan Ropavka - 77 (0,29), Nikita Alekseev - 88 (0,26), Evgeny Rukavishnikov 96 (0,23).

Kastylenka, Makarenko und Lukyanenko mit einem Indikator 0,14 Block pro Satz dazwischen abgerechnet 140 und 150 Plätze in der Super League. die, dass der kleinste Zuspieler der Superleague hier auf Augenhöhe mit den Spielern spielte, redet nur darüber, dass sie durch Ivan sehr oft angegriffen haben und er trotzdem einige Angriffe abgefangen hat (12 Bl?cke). Aber auch in diesem Element ist die vierte Zone definitiv problematisch geworden., besonders nach dem Abgang von Kovalev.

Innings

Gazprom-Ugra hat einen merklichen Ausfall und einen fehlenden Anführer auf dem Platz: Shahbanmirzaev, Makarenko und Kovalev teilen sich 46-48 Orte mit 18 Asse für alle. vielleicht, spiele die ganze Saison über Kovalev, die Situation wäre anders. In Dovgan 16 Asse und einen Platz in der Mitte des sechsten Jahrzehnts, Nikita Alekseev mit 10 Asse auf Platz 83, Ropavka und Jakutin 9 Asse teilen 88-89 Sitze.

Rezeption

Was den Empfang angeht, dann erhielt Dmitry Makarenko die maximale Belastung, er wurde der vierte (nach Birjukow, Feoktistov und Podlesnych) ein Ziel für Krüge in der Liga. Dmitry gemeistert 628 Methoden auf mittlerem Niveau, verdient haben 37% positiv u 19% hervorragender Empfang. Ilja Kovalev, was angekommen ist 436 füttern, Es hat 44% Alekseevs Angriff wird von Yutsevich von hinten herausgezogen 21% hervorragende Verarbeitung zum Binder. Unser Libero, Alexej Kabeschow, akzeptiert 410 Mal mit Ergebnis 40 und 19% beziehungsweise. Kirill Kostylenko ist der Beste mit der Annahmequote - 47 und 26% in 315 Versuche. Beim zweiten Libero, Nikita Eremina, 43 und 25% und hundert Tricks weniger, 217. Im Allgemeinen die durchschnittliche Temperatur im Krankenhaus, Unsere Empfänger waren Großmeistern nahe 50% positive Aufnahme. Es sollte notiert werden, dass es nur wenige Spieler in der Super League gibt (Janutov, Grebennikow, Voronkov, Tyetyukhin, Obmochaev) diese überschritten.

Transfer

Aber wie bewertet man die Qualität von Bindemitteln? Nicht durch die Anzahl der Blöcke und Asse, es ist nicht ihre Hauptaufgabe.. Die Qualität von Sendungen lässt sich indirekt über die prozentuale Teamentfernung von positivem und negativem Empfang „digitalisieren“.. Ich habe keine vollständige Statistik, aber die Auswahl getroffen 19 Streichhölzer aus 32, in der Meisterschaft gespielt, kann durchaus repräsentativ sein.. Also, Bei positiver Aufnahme von Gazprom-Ugra ist der durchschnittliche Prozentsatz des Umsatzes 56, vom Negativ 44. Ist es viel oder wenig? Bußgeld, Mittel.

Es gab gescheiterte Spiele wie ein Treffen mit der Hauptstadt "Dynamo", wo nur die Erkenntnis aus der negativen Rezeption war 25% - Dies lässt sich durch die Macht des dienenden Champions erklären. Dort gab es 78% vom Positiven im Play-out-Heimspiel gegen Enisey.

Insgesamt gut, dass Gazprom-Ugra zwei unterschiedliche Bindemittel hatte: Beide lieben schnelles Spiel, Aber in den Handlungen von Ivan Lukyanenko gibt es mehr Kreativität und ungewöhnliches Denken, während Evgeny Rukavishnikov seinen Tribut auf Kosten von simulierten Verbindungen fordert. Oft hat Rukavishnikov das Fundament im Spiel geschaffen – oder umgekehrt, zerstörte es mit nicht den erfolgreichsten Aktionen, und Lukyanenko ging hinaus, um ein schönes Gemälde anzubringen oder zu versuchen, die Situation zu retten. Eine wesentliche Einschränkung war Lukyanenkos niedriger Block, dessen Anwesenheit an der Frontlinie dem Gegner praktisch einen offenen "Korridor" in der vierten Zone garantierte.

insgesamt

Porträt von "Gazprom-Ugra" in der Saison 2021/2022 wie folgt: ein starker Mittelbauer ohne stabilen aggressiven Aufschlag, versuchen, dies mit schnellem Netzspiel und hartnäckiger Verteidigung auszugleichen, sowie Versuche, aufgrund der begrenzten verfügbaren Ressourcen einen starken Druck in den Ecken zu erzeugen (Erinnern Sie sich an den Transfer von Alekseev in die Playoffs zu Kovalev). Nach dem Abgang von Kovalev wurde in der vierten Zone ein gewisser „Entwurf“ geschaffen, die Suche nach der optimalen Lösung zog sich hin und kostete das Team den Einzug in die Playoffs. Das Ergebnis der gesamten Saison entspricht den verfügbaren Ressourcen, und übertrifft sie manchmal.

Negative Ergebnisse der Saison

• Hat die Playoffs nicht geschafft.
• Verlor beide Legionäre während der Saison.
• Unstable spielte die zweite Hälfte des vorläufigen Teils der Meisterschaft.

Positive Ergebnisse der Saison

• Es stellte sich als Neustart von Nikita Alekseev heraus, In der Mitte des Rasters "wuchs" ein neuer Anführer - Egor Yakutin.
• Mehrere Spieler aus der Jugendmannschaft des Vereins versuchten sich in der Super League.
• Kraftvoller Abschluss im Play-out sorgte für gute Laune für die Zukunft.