L'histoire se r?p?te
Dans le deuxi?me match des demi-finales de la Coupe de la Russie, « Gazprom-Ugra » a continu? ? jouer sur le « voir tous », laissant hors-jeu Artem Khabibullina, et « la flamme » retir? du site de Yegor crutch, permettant de se reposer avant le match de dimanche avec « Z?nith ». En cons?quence, des compositions ?gales plus ou moins ?gales ont commenc? le jeu dans son ensemble d?buts.
Surgut est all? plus loin, jusqu'à ce que Sergei Antipkin renverse la situation avec un as, 7:8. Mais aussitôt le blocage de Denis Bogdan rétablit le statu quo, 9:8. Un autre bloc - cette fois par Padaru - et la partition est terminée 11:9. "Fakel" arrête la tentative de fuite des invités et roule tout seul, encore sur le service d'Antipkin, ce à quoi Pavel Avdochenko ne peut pas faire face, 16:18. Gazprom-Yugra, à son tour, dépasse l'adversaire au but 21:21 – Shipotko n'a pas trouvé de contact dans la quatrième zone et a tiré en touche. frais 22:22 promis une fin égale, mais tout s'est rapidement terminé en faveur des hôtes - le remplaçant Kimerov a marqué, et Pirainen et Kostylenko restent coincés dans le bloc, 22:25. Jeu absolument égal avec une fin floue.
Dans le deuxième match, nous continuons à être tourmentés par le service d'Antipkin., déplacer les chiffres sur le tableau de bord avec 3:4 de 3:7. Les habitants de Surgut se lancent à la poursuite, mais il n'y a pas assez de ressources en attaque - Pirainen cède la place à Avdochenko, mais il n'aide pas non plus, la quatrième zone glisse également. Dans une telle situation, Rukavishnikov cherche des opportunités (et trouve) activer Chereisky, et quand Kostylenko et Pirainen ont marqué, le puzzle est terminé, 10:11. Deux fois de suite Avdochenko et Dovgan sont arrêtés par le bloc Padar, à la fin d'un long rallye, Bogdan ne parvient pas à percer les mains, 13:11. L'initiative a été prise - et la série de services puissants d'Avdochenko s'est avérée très utile. Kostylenko réalise le dernier jeu sur un ballon rapide, Pirainen obtient une nouvelle chance... « Fakel » tombe temporairement dans la prosternation, qu'utilise Gazprom-Ugra ?, 18:12.
Je me suis immédiatement souvenu d'une situation similaire lors du deuxième set du match d'hier contre le Zenit - là, nous menions également avec un solide avantage, mais tout le monde l'a immédiatement perdu. L'histoire se r?p?te: Antipkin élimine à nouveau l'équipe de Surgut de la réception, gagner trois pauses d'affilée, 19:17. Pirainen a du mal à marquer des points, Kostylenko perd un duel contre Padar, et quand notre diagonale envoie le ballon en touche, le score est comparé, 21:21. Premier à marquer un point de set, cependant, Habitants de Sourgout: Avdochenko attaque en touche après avoir touché le bloc, qu'enregistre le visionnage d'une vidéo ?, 24:23. Pavel lui-même va servir et... le filet. Kolenkovski emboîte le pas, mais Bogdan récupère le deuxième point de set dès la deuxième tentative, au service à nouveau Antipkin – Kostylenko ne parvient pas à gérer les balles retirées, 25:27. En réalité, Les hôtes ont pris un avantage décisif grâce aux services de leur passeur, sinon tout était à nouveau égal. Eh bien,, à cause de la réception peu claire de l'équipe de Surgut – mauvaise mise en œuvre des ballons alloués en attaque.
Dans le troisième set, Gazprom-Yugra a tenté de ne pas abandonner. Mais « Fakel » a eu de la chance même dans les petites choses : à deux reprises, les services des hôtes ont touché la ligne de quelques millimètres. (voir pour aider), ce qui a tourné 10:13 en 9:14, et 12:15 en 11:16. Pirainen est attrapé fermement par le bloc, et des exploits individuels comme le bloc Dovgan sur Stulenkovo (13:17) n'étaient plus d'une importance décisive.
À ce moment-là, la retransmission du match depuis Novy Ourengoï s'est effondrée avec succès., et nous n'avons pas vu les détails de la défaite finale, 17:25. On peut supposer, qu'il y a eu un échec psychologique après avoir raté une victoire au deuxième set. peut-?tre, Les joueurs de Gazprom-Ugra se remonteraient le moral, si vous pouviez entendre les commentateurs de l'émission, dont l'un a des idées très vagues sur le volley-ball, et le deuxième est Taras Timochenko. Lorsque les commentateurs sympathisent avec leur, elle, s?rement, Bien, mais quand ils traitent leur adversaire avec dédain, c'est mauvais. La cerise sur le gâteau, ce sont les mots sur, et si les joueurs de Fakel entraient sur le terrain en force, alors « ils commenceraient à tuer dès le début ». Que peux tu dire? Attendons la rencontre avec « Fakel » au championnat national et testons expérimentalement cette thèse.
Revenons au volley-ball: J'ai aimé l'assurance bloc dans le jeu Gazprom-Ugra, il y a eu beaucoup d'atténuations et de rebonds, nous n'avons pas laissé Padar se déchaîner, et Bogdan ne se sentait pas très à l'aise, sans parler de Shipotko. En revanche, nous avons perdu la réception, et à partir de là, ils ont perdu en attaque. Chez Fakel, je voudrais particulièrement mentionner Eric Shoji - il a sauvé son équipe de quelques as, et a agi impeccablement en défense.







3
Gazprom-Yugra (KhMAO-Yugra)

















