В СУРГУТЕ НЕТ ПРЕТЕНЗИЙ К ПИТЕРСКОМУ «ЗЕНИТУ»
На белгородском интернет-ресурсе bel.ru вышел материал, посвященный переходу связующего Романа Порошина из «Белогорья» в «Зенит» (Санкт-Петербург). В нем, в частности, упоминается трансфер Евгения Андреева из «Газпрома-Югры» в питерский клуб в контексте, не соответствующем действительности.
В частности, там говорится: «Такая ситуация не только с Порошиным. В «Зенит» также перешли Филиппов из «Урала», Андреев из Сургута, в СМИ много пишут о вероятном переходе из «Кузбасса» и главного тренера сборной России Туомаса Саммельвуо. Все эти люди были на контрактах с клубами. Тарас Хтей, «Белогорье» и ДРУГИЕ ПОСТРАДАВШИЕ КОМАНДЫ (выделено мной, авт.) считают, что такое положение вещей нарушает все спортивные и этические нормы».
В связи с этим волейбольный клуб «Газпром-Югра» вынужден заявить, что пострадавшей стороной в переходе Андреева в «Зенит» себя не считает. Наоборот, мы полностью удовлетворены сотрудничеством с питерским клубом, которое проходило в соответствии со всеми юридическими, спортивными и этическими нормами.
Мы допускаем, что фамилия Андреева появилась в данном материале по ошибке, поскольку в других материалах информационного портала на эту же тему она отсутствует. ВК «Газпром-Югра» не имеет претензий к bel.ru, но считает необходимым пояснить свою позицию, раз журналисты ее озвучили от своего имени. Им можно лишь напомнить о необходимости фактчекинга в журналистской работе: позвонить в Сургут и уточнить позицию клуба совсем не сложно.
