выберите период

По пути к Рио: доигрались?

 

Доигровщик – универсальный солдат волейбола, и рояль таскает, и сыграть на нем в случае необходимости может. Армия, она же команда, на этих солдатах держится, одними генералами войну (Олимпиаду в нашем случае) не выиграть. Давайте же посмотрим, кто у нас в строю, на чьих плечах можно строить олимпийскую сборную?

 

С одной стороны – выбор доигровщиков довольно велик. Во всяком случае, намного превышает два места на площадке плюс пара запасных. С другой – посмотрите на нынешний казанский «Зенит» в версии для Лиги чемпионов, с Вильфредо Леоном и Мэтью Андерсоном в доигровке. Понятно, обоим впору в диагонали играть (как и Ореолу Камехо в «Локомотиве»), что тот же Андерсон в сборной с успехом и делает. Но ведь не каприза тренерского ради они в доигровке пыхтят. Это игровая модель такая, выстраиваемая под исполнителей, способных за счет физических данных успешно атаковать с высоких передач. И модель эта в последнее время доказывает свою состоятельность.

 

При таких фактурных доигровщиках команда, возможно, что-то теряет на приеме, зато с лихвой окупает это на сетке и подаче. К вышеупомянутым игрокам стоит также добавить кубинца Хуанторену и болгарина Казийски, до известной степени поляка Курека. Нам, конечно, несколько проще от того, что Андерсона некем заменить на месте диагонального сборной США, Казийски не играет за сборную, а Куба принципиально не привлекает в состав национальной команды «беглецов». Но задача иметь в команде хотя бы одного доигровщика таранного типа с повестки дня не снимается.

 

И вот тут задача превращается в незадачу. Игроков калибра Леона у нас попросту нет. А кто есть? Назовем их условно доигровщиками с акцентом на атакующие действия – Тарас Хтей, Егор Клюка, Сергей Савин, Денис Бирюков, Дмитрий Красиков… Можно еще вспомнить Романа Данилова, но только разве что вспомнить. Клюка – единственный, кто может со временем стать нашим «Леоном», даром что между ними всего два года разницы. Успеет ли к Рио-де-Жанейро? Вряд ли, это вариант, скорее, для Токио-2020, о чем тоже надо думать.

 

Дмитрий Красиков только-только начал набирать обороты после затяжного восстановления, его нынешний атакующий потенциал пока до конца не раскрыт. Впрочем, вряд ли он заметно превзойдет в этом компоненте Бирюкова или Савина. Пара Савин-Бирюков на сегодняшний день – лучшая из того, что есть. Денис, правда, не всегда отличается стабильностью, он зависим от неведомого обычным смертным хода звезд на небе, да и с Андреем Воронковым у него противоречивые отношения – надо полагать, еще со времен совместной работы в Новосибирске.  

 

Поэтому не стоит сбрасывать со счетов Тараса Хтея. Да, он тоже играет неровно, но именно в решающих матчах способен тряхнуть стариной. Среди его козырей – высокий блок, что актуально в четвертой зоне при игре против диагонального, и, конечно, опыт – в том числе победный олимпийский.

 

Сочетания атакующих доигровщиков Савин-Бирюков или Савин-Хтей (или Хтей-Бирюков?), как ни крути, уступают модельным образцам, о которых мы говорили выше. Значит ли это, что данная позиция может стать в сборной России слабым местом? Для успешного противостояния большинству сборных уровня этих игроков более чем достаточно. Загвоздка в том, что противостоять нам придется не большинству, а лучшим из лучших, – бразильцам, полякам, американцам.

 

Поэтому нам жизненно необходимо иметь незыблемую и непотопляемую пару универсальных доигровщиков – тех, кто берет свое общей игрой, кто несет на себе наряду с либеро основную нагрузку в приеме и защите, оставаясь при этом боеспособной единицей в атаке и на блоке. Универсальный доигровщик – масло масляное, но в этом вся суть.

 

Сергей Тетюхин, Дмитрий Ильиных, Алексей Родичев, Алексей Спиридонов, Антон Карпухов, Дмитрий Волков, Александр Маркин, кто-то еще? Давайте остановимся на этом списке и займемся его прореживанием.  Дмитрий Волков идет по стопам Егора Клюки, в олимпийский Токио. Особый случай – Сергей Тетюхин.

 

Всем без исключения хотелось бы иметь на площадке в Рио-де-Жанейро Тетюхина лондонского образца. Более того – подобный персонаж, который все знает, все умеет, держит команду своим авторитетом – нам просто необходим. Возможно, ближе к Олимпиаде возвращение Сергея в сборную актуализируется, ведь он может принести пользу даже в квадрате запасных. Но – шестые Игры в карьере… Тетюхин прежде всего требователен к самому себе и не займет чье-то место, если не будет отчетливо понимать собственную необходимость. Редкий случай, когда игрок сам имеет право решать, на что он еще способен. Будем надеется на его возвращение, но принимать в расчет пока не станем – надо моделировать ситуацию, исходя из сегодняшних реалий.

 

Антон Карпухов в нынешнем сезоне если не взорвал Суперлигу, то уж точно заставил о себе говорить. Уроженец Смоленска в межсезонье шагнул сразу из «вышки» «Б» в элитный дивизион, где стал лидером команды, удивляющей многих. Вопрос – что дальше? Антону в апреле исполняется 27 лет, и ему необходимо стремительно «взрослеть» по игре, чтобы попасть в обойму сборной. А для этого неплохо провести следующий чемпионат в каком-нибудь топ-клубе, да не просто провести, а стать незаменимым и там. Только так можно постучаться в двери олимпийской сборной – в ином случае Романас Шкулявичус.

 

Многие, возможно, удивятся, почему я записал Алексея Спиридонова в универсалы – ведь он запоминается яркой и эмоциональной игрой прежде всего в нападении. Между тем, как говорил Михаил Жванецкий, он взял на себя и с честью несет весьма серьезную нагрузку на задней линии. Возможно, для «Зенита» это вынужденная мера – там, кроме либеро, и принимать-то больше некому, ведь Спиридонов делит место с признанным столпом приема Евгением Сивожелезом.

 

Кстати, отсутствие Сивожелеза в нашем списке кандидатов – еще один сюрприз. При всем уважении к Евгению, уровень его атакующих действий для сборной не годится. Хотя, знаете что? Ведь и Спиридонов в атаке не обладает какими-то особыми козырями. Его конек – скорость, удар в стык, на разорванном блоке – может обернуться серьезной проблемой при потере темпа. Тем не менее, его эмоции зачастую не только оживляют, но и реанимируют игру, а сам Спиридонов, кажется, со временем научился этими эмоциями управлять.

 

Но более очевидным кандидатом в сборную для меня представляется Дмитрий Ильиных. Он обладает едва ли не эталонными антропометрическими данными и уникальной способностью одинаково успешно цементировать прием, атаковать с быстрых передач и даже играть в диагонали. Не существует более очевидной кандидатуры на «должность» сменщика Сергея Тетюхина – при условии, что Дмитрий не перестанет работать над собой, избавиться от чрезмерного травматизма и выйдет, наконец, в «Белогорье» из тени Хтея и того же Тетюхина. Нюанс в том, что исполнение сразу трех желаний зачастую возможно только в сказках.

 

Травмы, травмы… Если бы не они, Алексей Родичев, я уверен, уже несколько лет являлся бы железобетонным игроком сборной. Но сначала плечо, потом колено, потом снова плечо… Каждый раз Алексей восстанавливался, приобретая некие новые знания и практики, раскрывая новые грани своего таланта. Например, Родичев сейчас лучше видит площадку, он пополнил свой арсенал набором обманных ударов. Но, к сожалению, что-то и теряется – нет в его атаках былой зубодробильной мощи. Впрочем, для сборной это по-прежнему кандидат, которому, как и Ильиных, пора определятся.

 

Остается Александр Маркин, проводящий очень неплохой сезон в столичном «Динамо», мало в чем уступая Денису Бирюкову. Он как раз вступает в период волейбольной зрелости, демонстрируя искомый баланс защитных и атакующих действий. Уверен, что тренерский штаб сборной следит за ним и появление Маркина в составе сборной команды вряд ли для кого-то станет большим сюрпризом. Другое дело, сможет ли Александр регулярно выходить на площадку, выдержит ли конкуренцию, будет ли прогрессировать дальше.

 

Таким образом, наиболее очевидные на сегодняшний день кандидатуры универсальных доигровщиков – Спиридонов и Ильиных. Родичев и Маркин менее очевидны, но все же. В итоге мы пришли ровно к тому же списку, с которым безуспешно штурмовались высоты чемпионата мира в прошлом году – Савин, Бирюков, Спиридонов, Ильиных. Хорошо это или плохо? Стабильность или застой? Больше никого нет или эти – действительно лучшие?

 

Ответы мы должны получить летом и осенью нынешнего года – на Мировой лиге и чемпионате Европы. Чтобы получить эти ответы, играть должны не только Савин со Спиридоновым, и не только в групповых играх Мировой лиги. Желательно, конечно, протестировать еще 2-3 кандидатуры, держа в уме ветеранов Хтея с Тетюхиным. Промежуточное же резюме таково: при всем богатстве выбора особой альтернативы у нас, кажется, не наблюдается. Может, оно и к лучшему – время для экспериментов почти закончилось.

 

 

Олег ВЛАДИМИРОВ.