Между первой и второй…
Результаты первого игрового уик-энда в Мировой лиге для сборной России вышли, скажем так, неоднозначными. Два поражения – что тут можно добавить? Можно добавить, что играли в гостях против одной из лучших команд континента, собравшейся практически в оптимальном составе, что играли экспериментальным составом, что отыгрались после 0:2 в первом матче.
Но кошки все равно скребут на душе. И дело даже не в том, что сборная приучила нас к победам – понятно, что в составе много новых имен, необходимо время. И не в том, что команда зажата, – для того время и необходимо, чтобы новички смогли освоиться и раскрепоститься в майке с надписью «Россия». Обострились же вопросы, которые крутились в голове еще до игр в Сербии.
Денис Земченок в роли единственного диагонального сборной… Талантливый парень, спору нет, но кому рассказать: в сборной важнейшую позицию единолично прикрывает второй диагональный клуба, занявшего в чемпионате седьмое место, лишь эпизодически выходивший на площадку. У нас в сборной, кстати, был уже такой игрок, не играющий, по сути, в своем клубе – Илья Жилин.
Илья нынче проследовал из Новосибирска в Краснодар, Денис двинулся в обратном направлении. Жилин майку сборной сдал, Земченок надел. Можно ли из этого делать какие-то выводы? Не знаю, только Жилин на скамейке в сборной на ситуацию мало влиял, а Земченок был вынужден находиться на площадке – с тем же примерно результатом. Потенциальное «кровное» преимущество россиян в диагонали превратилось в слабое звено.
Аргумент о неудобности Земченка в силу его леворукости разбивается и об саму игру, и о Максима Жигалова. Почему Жигалова нет в сборной – вопрос неясный. Но почему команда поехала с одним диагональным? Николай Павлов, конечно, не двужильный, только он сейчас все равно не на пляже, готовится подключиться к команде. Почему его не было в Сербии? С ним как минимум один матч из двух точно взяли бы. А то и два. И у команды глаза бы сейчас совсем по-другому блестели – это мое личное мнение.
Или взять либеро. На одном из интернет-форумов кто-то допустил опечатку, написав «лидеро». Я думаю, что в этой опечатке есть определенный смысл, ибо в современном волейболе роль либеро как раз такая – лидерская. Цементируя прием, вытаскивая «мертвые» мячи в защите, либеро может деморализовать соперника и вдохновить своих не хуже, чем нападающий «гвоздем» или связующий гениальным пасом. Но если «гвозди» у нас умеют заколачивать практически все, да и со связками, тьфу-тьфу-тьфу, все довольно неплохо, на роль «лидеро» претендентов не так много. И в Сербии мы их тоже не увидели.
А ведь есть тот же Александр Янутов, который своей игрой, ее прочтением, видением и самоотдачей заслужил место в сборной. И не просто заслужил – а принес бы реальную пользу в играх с цепкими сербами. Не меньшую, возможно, чем Павлов. Позволю себе лирическое отступление – свободный защитник давным-давно вошел в волейбольную реальность, а мы со времен еще советской школы никак не можем понять, что это – совершенно отдельная фигура, как вратарь в футболе или хоккее. И подход к этой позиции должен быть особым…
Сегодня нет смысла обсуждать игру Савина, Макарова, Ковалева, Смоляра, Родичева, Хтея, Вольвича, Бирюкова. Да, Хтей, мягко говоря, не впечатлил, с ролью лидера не справился. Бирюков и Вольвич, напротив, тянули команду изо всех сил. Савин был бледной тенью самого себя. И т.д. Но это всего лишь две первые игры, пусть и проигранные, пусть и в состоянии жесткого зажима на грани анабиоза. Надо дать время и тренерскому штабу, и команде – попытаться завести машину, заиграть в США, чтобы приехать в Сургут другой командой, на которую пойдет российский болельщик, и будет гордиться увиденным.
Сербия — Россия 3:2 (25:20; 25:17; 22:25; 19:25; 15:13). Статистика матча.
Сербия — Россия 3:1 (21:25; 25:16; 25:18; 25:20). Статистика матча.
Олег ВЛАДИМИРОВ.