Великолепная восьмерка
Ну вот, собственно, и все – 26 туров промелькнули и уже стартует плей-офф. В связи с этим давайте вооружимся оптическим прибором (не прицелом, а лупой) и попытаемся рассмотреть успехи и провалы участников, продолжающих забег за медалями, на гладкой дистанции чемпионата. И попробуем спрогнозировать, чего ждать от стадии ¼ финала.
Но сначала – два слова общих рассуждений. Спорт – отражение жизни, в которой все не могут быть победителями или проигравшими, обязательно найдутся и те, и другие. Но, прижав руку к сердцу – разве можем мы назвать проигравшим тот же «Самотлор», год из года бьющийся за место под солнцем? Или – «Динамо-ЛО»? Или «Ярославич»? Просто чемпионат у нас такой, жесткий – очень много хороших команд. О тех, кто не попал в восьмерку, мы поговорим отдельно. А сейчас…
1. «Зенит» Казань. В нынешнем сезоне у казанцев была особая миссия, ибо на их гегемонию посягнули. Не на площадке (пока), а в иерархии приоритетов. Ибо Питер для «Газпрома», безусловно, приоритет. В футболе, хоккее, баскетболе. Во что эта аксиома выльется в волейбольной действительности? Поэтому задача двойная – не просто оставаться лидером, а лидером безусловным, всепоглощающим. Отсюда, кстати, и желание принять Финал четырех Лиги чемпионов, в чем раньше «Зенит» замечен не был – пока не поздно, надо ковать рекорды, серии, так вписать имя в историю, что не сотрешь.
Успехи Казани очевидны – очередное первое место в регулярке, рекорд по матчам без поражений, уверенная поступь, то заставляющая соперников заранее поднимать лапки, выставляя не основной состав, то позволяющая уже Владимиру Алекно подвергать ротации стартовый состав. А замена нынче не такая «жирная», как раньше – Алексеев вместо Полетаева, Алекно вместо Кобзаря. Хотя, надо признать, люди в Казани растут – и Алексеев неплохо выглядел, и Пантелеймоненко, а Самойленко и вовсе возродился.
Из локальных неудач – проигрыш в первом круге тому самому «Зениту», питерскому. Алекно шутил на публике о корпоративной солидарности, но втайне готовил отмщение в последнем туре. С особым, надо полагать, цинизмом. Руководство питерцев, правильно оценив ситуацию, извлекло из нее максимум возможного, выставив второй состав. Обыгрывайте сколько влезет! Обыграли, но осадочек остался.
В целом же к «Зениту-Казань» вопросов нет.
2. «Белогорье» Белгород. Мы уже не раз говорили, что Белгород «вынырнул» благодаря Гранкину. Но чем ближе к финишу, тем явственнее сказывались сразу две ахиллесовы пятки команды: скудный выбор доигровщиков и неопытность/многочисленность тренерского штаба. Я уверен, что коллективной тренерской ответственности не существует – Богомолов, Казаков, Косарев вынуждены существовать в некоей иерархии, где Косарев был главным вчера, Богомолов главный теперь, Казаков – будет главным завтра? А ведь есть еще на заднем фоне Хамутцких. И все ждут, когда закончит карьеру и выйдет на бровку Тетюхин. Эта ситуация, скорее, мешает становлению молодых тренеров, чем помогает.
Нет смысла обсуждать решения Геннадия Шипулина, но отправка в отставку Крецу выглядит импульсивным жестом – румын (не пленный) принес определенную пользу и мог продолжать ее приносить, в Кубке просто не повезло. Ситуативное приглашение Кузюткина тому подтверждение – все же нужен кто-то с опытом, хотя остается вопрос персонализации ответственности.
3. «Динамо» Москва. Закончилось все в чемпионате (чего не скажешь про Лигу чемпионов) для москвичей вполне благополучно – с учетом того, что было вначале. Очевидно, что смена главного тренера пошла на пользу – а ведь именно из-за конфликта с Маричевым был отправлен Гранкин!
Тем не менее, «Динамо» имеет такой запас прочности, что из команды могут уходить Зайцев, Ле Ру, Гранкин, а коллектив в порядке. Ветераны в лице Круглова, Бережко, Маркина, Щербинина (не по возрасту, а по преданности клубу) составляют такой костяк, который, конечно, можно расшатать, но развалить не получается. Другое дело – почему в «Динамо» так и не заиграли тот же Зайцев с Ле Ру? Надеемся, что Борис Колчин найдет ответ – но он будет уже для следующего сезона. А в этом динамовцам вполне по силам подтвердить уровень «призовой» команды – благо европейские дела больше не отвлекают.
4. «Факел» Новый Уренгой. «Факел» — это половина стартового состава сборной России, причем самая молодая и перспективная. Очевидно, что результат делают Волков с Клюкой, очень полезен Лихошерстов, а вот Власов, если честно, немного разочаровывает – отсутствием прогресса. Тем не менее, состав – огонь. Безруков уверенно дублирует Колодинского, Яковлев и Богдан вполне способны «поджать» стартовый состав, а там, дальше, очередная перспективная молодежь…
В общем, у команды есть два нюанса, не дающих пока выйти в лидеры по-настоящему. Первый – диагональ. Тюрин тут выглядит даже получше Мороза, но и он стабильностью не отличается. Нужен кто-то типа Буайе для закрытия гештальта, но легионеры пока что недоступны. Второй нюанс – вечные разъезды. Когда команда одинаково интенсивно мотается и на гостевые поединки, и на домашние матчи (а это Серпухов, откуда добраться до того же Шереметьево – само по себе нехилое приключение), это рано или поздно даст о себе знать. Не в регулярном чемпионате, так в плей-офф. Хотя отсутствие еврокубковых игр несколько смягчило данное обстоятельство в текущем сезоне.
5. «Зенит» Санкт-Петербург. В первый год де факто идет строительство, а на стройке никто не обещает глянца и даже отсутствия пыли. Экстренно поменяв Нильссона на Лубурича, питерцы ввинтились в верхушку турнирной таблицы благодаря мощному ресурсу – Волков, Камехо, Ащев, Панков, Сивожелез… Говорить о питерской команде и легко, и сложно. Легко, поскольку вполне понятно, что строится нечто с претензией на трон – соответственно, для клуба нет ничего «слишком», даже победа над казанскими одноклубниками не воспринимается как слишком уж большая сенсация. Тяжело, поскольку команду в формате «без году неделя» не с чем сравнивать, у нее нет бэкграунда, на фоне которого можно было бы оценивать достижения/неудачи текущего сезона. Поэтому скажем так: «Зенит» пока оправдывает ожидания, со сноской на первый год существования.
6. «Локомотив» Новосибирск. Шестое место для «Локомотива» — далеко не то, на что рассчитывали в Новосибирске, подписывая Грозера, Родичева и Экши. Временами команда показывала волейбол, близкий к топ-уровню, временами проваливалась, рассыпалась на отдельные не слишком вразумительные действия. 11 поражений за сезон, в том числе «Енисею» и «Нове» под занавес турнира – повод задуматься. Да, не вышло у Константинова взаимодействия с Грозером, да, и Жигалову надо освоиться, и к Жигалову партнерам привыкнуть, но есть в новосибирской конструкции какая-то… незаконченность, что ли.
Судите сами – исполнители как на подбор, тренер сборной Болгарии, все формы поддержки у клуба в полном порядке. А вместо уверенного движения вперед и вверх – топтание на месте. Шестое место для нынешнего «Локомотива» — топтание и есть, если не сказать – откат. Теперь все надежды на плей-офф – как в чемпионате, так и в Лиге чемпионов. Но легко не будет ни там, ни там.
7. «Кузбасс» Кемерово. Кемеровчане заняли, по большому счету, свое место. Команда очень добротная, с отличным подбором исполнителей на всех позициях, с необходимой глубиной состава. Но у всех, кто выше, есть свое супероружие (Леон и Михайлов; Гранкин, Мусэрский, Тетюхин; Круглов, Бережко; Клюка, Волков; Лубурич, Камехо; Савин, Куркаев, полГрозера), в то время как тот же Виктор Полетаев в нынешнем сезоне не столь монструозен, как в предыдущем. Против него, как и против Николая Павлова в свое время, научились играть – это недостаток невысоких диагональных, пусть и с отменным прыжком. При этом, конечно, и Павлов, и Полетаев остались игроками топ-уровня – просто это уже не магия и не залог успеха.
Томас Саммельвюо пытается привить «Кузбассу» именно командный волейбол, получается с переменным успехом. По ходу турнира у кемеровчан были и яркие взлеты, и заметные провалы, стабильностью не отличался ни Игорь Кобзарь, ни тот же Полетаев. Тем не менее, хороший подбор доигровщиков позволял решать проблемы за счет ротации, а по-настоящему отличным приобретением для «Кузбасса» стал Дмитрий Пашицкий, который, по сути, оставил незамеченным длительное отсутствие Николая Апаликова.
8. «Нова» Новокуйбышевск. Вот уж у кого сложилась командная магия, так это у «Новы». По отдельности ни один из игроков основного состава волжан вряд ли бы прошел в основу любого из семи клубов, расположенных выше. Но вместе они творят настоящие чудеса. Вообще, это довольно любопытная тема – сколько «прибавочной стоимости» игре и игрокам способна дать та или иная команда. В «Нове» – благодаря тренерскому штабу или, действительно, магии – все сложилось в драматичный, яркий паззл. Начиная с невероятного камбэка во втором туре, когда «Нова» уступала на тай-брейке «Динамо-ЛО» 6:13 и победила в итоге 20:18, команда взяла девять пятых сетов (!), установив рекорд Суперлиги, который завершился яркой концовкой матча с «Белогорьем». И вряд ли кто после 26-го тура вспомнил про 2-й тур, а ведь без того волейбольного чуда не было бы и плей-офф.
В общем, тем, кто не опускает руки до последнего, периодически воздается. Отдельный приятный момент – команду возглавляет молодой российский тренер Константин Брянский, что на фоне Плачи, Баньоли, Константинова, Саммельвюо выглядит едва ли не вызовом и расшатыванием устоев. Ну, а где еще доверяют отечественным перспективным кадрам? В Белгороде да Ленобласти, пожалуй, все.
Перспективы плей-офф
«Зенит-Казань» — «Нова»
Борьбы, по большому счету, не будет, поскольку разные весовые категории. Чудо возможно в рамках одного сета в каждом из матчей.
«Белогорье» — «Кузбасс»
А вот здесь ждите если не сенсаций, то упорной борьбы. Нынешний «Кузбасс», похоже, знает, как обыгрывать именно «Белогорье» — что и доказал дважды, на Кубке страны в Белгороде и дома, в рамках чемпионата. Я ставлю, по меньшей мере, на то, что серия вернется в Белгород.
«Динамо» — «Локомотив»
Недавний матч соперников в рамках Лиги чемпионов наглядно показал, что соперники равны. Кто из них равнее – предсказать не берусь. Амбиции и мотивация, индивидуальное мастерство и командная химия, опыт и уверенность в своих силах – примерно на одном уровне.
Все решат нюансы. Например, сможет ли Антипкин в решающие моменты сыграть хладнокровно. Как проявит себя Жигалов. Кто победит в дуэли молодого Куркаева и опытного Остапенко. Чья линия доигровки окажется «железобетоннее». Пожалуй, это самая интересная пара четвертьфинала.
«Факел» — «Зенит» Санкт-Петербург
Пожалуй, преимущество своей площадки может сказаться в пользу «Факела» — не столько потому, что новоуренгойцам лучше играть дома, сколько потому, что «Зениту» хуже – в гостях. Опыт на стороне питерцев, но сил должно сохраниться больше у «Факела». Думаю (надеюсь), что тут тоже не обойдется двумя матчами, а в третьем сильнее окажется «Факел».
Олег ВЛАДИМИРОВ.