Gra z „Dinamo”: nie przez prawa fizyki

W kraju, aby zmieni? konstytucj? i odwo?a? si? do rz?du, i gramy z „Dinamo”. tutaj z 2 listopad, Kiedy zespo?y spotka?y si? w Surgut, niewiele si? zmieni?o - z wyj?tkiem „Gazprom-Ugra” ukaza? si? Teodor Teodor Sa?parow, i od sztabu szkoleniowego Dynamo opu?ci? Sergio Buzatu.

Dla Surgut Najwa?niejsze - aby zmieni? wynik. przypomina?, w Surgut na walnym dobrej grze przegrali?my z wyniku 1:3, Stracili w dw?ch grach z trzech na „bardziej-mniej”. Jednocze?nie w Moskwie, przeci?gnij fortun? na swojej stronie kortu jest szczerze trudne - nawet nie patrz?c na statystyki, Odczuwana, my „Dynamo” w Surgut gra? o wiele bardziej udany, ni? w stolicy. nie, Patrz? jeszcze w: i tam, Wygrana z ubieg?ego sezonu 3:0, dala Stracili 1:3. Dwa lata temu - w domu 2:3, away - 0:3. Kolejny ciekawy detal: w ci?gu ostatnich trzech meczach przeciwko „Dinamo”, zawsze bierzemy pierwszy zestaw.

Ze statystyk - do dzisiejszych reali?w. W drodze do Moskwy, „Gazprom-Ugra” pojechali?my do Ufa, gdzie sp?dzi? osiem zestaw?w towarzyskich z lokalnym „Ural”. Wynik nie jest wa?ny, Wa?ne by?o, aby poczu? rytm gry dla wszystkich graczy, stagnacja podczas przymusowego urlopu (opr?cz, oczywi?cie, bivshy w Berlinie Salparova). dynamo, przy okazji, troch? wcze?niej i pojecha? dwa „Freight Train” z ich rodak?w z „Torch” (Nie znudzi, aby uczci? ten paradoks geograficzny).

z, Zauwa?yli?my, ?e ciekawskie oczy w Ufie: Avdochenko castingu do roli centralnego, Jest logiczne, rozwa?a dru?yny przyjezdnej Boldyrev i dost?pno?ci miejsc pracy w centrum siatki. Ciekawskie oczy zauwa?y?em co? innego, ale pozostawi? je do analizy gry w stolicy, Dlatego powinno u?atwi? prac? analityk?w Dynamo.

Ci??ka praca i w siedzibie „Gazprom-Ugra”, poniewa? w „dynamo” jest prawie r?wnowa?ne z dw?ch par wi???cych i przek?tna. Pankow, zwykle, Pochodzi z Shkulyavichusom, ale ewentualna wymiana stanowisk, wi?c mo?liwe kombinacje - A? cztery. w doigrovku, prawdopodobnie, zn?w widzimy par? legionist?w - tylko wtedy, gdy, oczywi?cie, Nie ma czasu do stracenia warunk?w po wyborze olimpijskim. Z nastroju jak powinny one by? w porz?dku - Maar odegra? kluczow? rol? w zwyci?stwie nad Kub? Kanady, Deru i ma?o prawdopodobne, aby powa?nie oczekiwa?, aby dosta? si? do Tokio przeciwko Belgii. W takim przypadku zawsze istnieje wsparcie w obliczu najbardziej do?wiadczonych Berezhko, Tak, Dmitry Nikitin stanie przyrostu punkt?w.

W ?rodku „Dynamo” - innego miejsca dla og?lnego obrotu. i najemc?w, W?asow, i Belogortsev, Ostapenko i - w r?wnych warunkach. W do?wiadczeniu Ostapenko, wysoko?? W?asow, Stabilno?? w Semschikova, Belogortseva mie? r?wnie? grzywny. Podobnie jak libero - zas?u?y? niedawne badanie fizykalne, a Baranova nam dobrze zaznajomieni Kabeshova. og?lnie rzecz bior?c, I wymienione wszystkie cz??ci „Dynamo”, kt?ry jest ju? dobrze znany mi. fakt, ?e ka?dy z nich mo?e odgrywa? aktywn? rol? w sobotnim meczu - w tym, prawid?owo, Jedn? z mocnych stron klubu kapita?owym. G?adka i r?wna si?a walki.

jednak, jest, oczywi?cie, oni, kt?rzy s? „r?wniejsi”. Wiele b?dzie zale?e? od Deru Sam, w stanie skorygowa? ewentualne „szk??” z z?batk? na skal? przemys?ow?. Nie mo?na powiedzie? o Romanas Shkulyavichuse - Brush to nie mniej utalentowany, ale du?o bardziej niestabilny. Maxim Zhigalov, je?li nie dosta? szans? na atak, nale?y naby? go na boisku. W ogniu, jak powiedzia?em, musi by? Steven Maar ...

og?lnie rzecz bior?c, to nie ma powodu,, „Dynamo” w og?le obiektywnie silniejszy. Wracaj?c do tytu?u klubu, jako definicja generatora DC, mo?emy powiedzie?,, ?e generowane du?o energii nie. Nuance jest, ?e prawa fizyki w siatk?wce dodaje bardziej subtelnej materii, na poziomie neuron?w w m?zgu. A jeszcze bardziej subtelne, pospolicie zwane „Chuikov” i „Pruha”.

Шансов у «Газпром-Югры» немного, ale maj?. Muse przeciwnicy STANIE ogra?. Centra mog? gra? nie gorzej. Libero praca musi. Punkty w nadchodz?cej grze trzy. Po pierwsze - gra gra. Po drugie - doigrovku. dobrze,, mo?e, najwa?niejsze - karmienie Dynamo. Fly - nie b?d? lata?, prawo - nie mo?e sobie poradzi?. tutaj wszystko, prawid?owo, i zdecydowa?,.