Cinque modelli dei playoff

Avevamo già cinque paradossi: è tempo di schemi.

Modello uno:
tutto secondo i piani

I playoff sono stati il ​​più brevi possibile: solo otto partite, sei finirono a secco, non un solo tie-break. Loro vinsero, che è tipico, quei comandi, che erano più alti nella stagione regolare. Senza molto stress. Intrigo, presumibilmente stabilito a San Pietroburgo, non ha trovato continuazione a Nizhny Novgorod. L'occasione della squadra di Kemerovo si è spenta dopo una partita e mezza della partita di ritorno con Belogorye. "Samotlor" resistette, ma inutilmente. "Torcia" non si è bruciata, ma galleggiava. Ed è tutto naturale, perché la nostra Super League, sfortunatamente, abbastanza fortemente diviso in comandi "dall'alto" e "dal basso". La squadra "inferiore" può mordere la squadra "superiore" in un set separato, meno spesso - in una partita, ma incapace di tirare fuori la serie. E questo è un motivo serio per pensare.

Schema due:
bene cosa sei, Yurichich

Kuzbass in questa stagione è diventato un esempio, come non utilizzare il potenziale. Anche senza Alan Sousa, il team di Kemerovo ha dovuto mostrare qualcosa di più comprensibile, almeno perdere contro Belogoriya in una lotta alla pari. che, non risorse aggiuntive, ma sono anche un risultato indiretto del lavoro. Durante la stagione, l'allenatore Igor Juricic è stato criticato "da fuori": per il gioco di squadra, per i timeout, per Alexander Butko, spolverare in un quadrato, per il Papazov scomparso, ecc.. Ma sembrava, che non sappiamo e non capiamo qualcosa - ora è il momento delle partite decisive, e Yurichich sorprenderà tutti. Non sorpreso, che è naturale.

Schema tre:
i giovani non sono pronti, i veterani non tirano

Fakel ha perso contro la Dynamo quasi senza combattere. Da un lato - chi lancerà una pietra contro i giovani? In un anno o due, l'allineamento potrebbe cambiare, e mentre il processo di piumaggio è in corso. ma, d'altronde: e cosa ti ha impedito di saltare sopra la tua testa? Quando altrimenti il ​​risultato non prevarrà? Un'altra storia con i veterani di ASK: hanno tirato fuori tutto, cosa potrebbe, ma il risultato è lo stesso. Naturalmente - nella pallavolo moderna, la classe batte e la gioventù, ed esperienza.

Modello quattro:
la diagonale è importante nelle partite decisive

Il giocatore diagonale è, in linea di principio, la spina dorsale, insieme al collegamento. Ma quando si tratta della resa dei conti, il suo ruolo sta crescendo esponenzialmente. Al-Khachdadi non ha permesso a Kuzbass di alzare la testa, Poletaev ha demoralizzato ASK nella seconda partita, Pirainen ha spiegato a Sapozhkov e Litvinenko, che la stabilità è più importante dell'efficienza, ma Babkevich non poteva diventare un leader. Il risultato è naturale.

Modello cinque:
non è nei playoff, e nella pallavolo

Ora il formato attuale ha molti avversari: e il carico di lavoro dei team è diverso, e il sorteggio delle medaglie in una partita è troppo "scivoloso". Possiamo essere d'accordo con questo, Ma qual è l'alternativa? Nell'attuale equilibrio di potere, la classica formula dei playoff sarebbe altrettanto noiosa fino alla fase di semifinale. E non ci sono fatti, sarebbe qualcosa di epico. Finale sei temi e bene, ciò che provoca intrighi: tutto è deciso da piccoli dettagli, uno o due punti, Una festa, una partita. che, in termini di sport professionistici, forse, non molto rilevante, ma non è male per mantenere l'intrigo. Diciamo la verità: è improbabile che qualcuno riesca a sconfiggere Kazan Zenit in una serie di un massimo di tre vittorie oggi. E catturare Kazan in una partita è una prospettiva molto più eccitante.

Quindi se le squadre stesse non sono in grado di creare uno spettacolo, il formato dell'evento può aiutarli un po'. Impossibile non notare Shakhbanmirzaev, utile come sostituto, naturalmente, in Super League è prevista una stratificazione piuttosto seria delle squadre per livello - e bisogna fare qualcosa al riguardo. Il formato dei playoff non ha nulla a che fare con questo.